- 主题:对未来电车最不利的就是养路费了
你是从公平角度,收税算上里程,又增加了复杂性,增加了成本,我觉得的可行性不大.
况且增加里程,你怎么按照里程收?5千一个档还是1w一个档位?确定收费标准就需要调研各种研究之类
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 吨位X里程才公平,
: --来自微微水木3.5.16
--
FROM 1.202.124.*
工厂里用电是不好监测的
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 阶梯电价算运营成本
: --来自微微水木3.5.16
--
FROM 1.202.124.*
按里程就是按里程啊
不需要分档,工信部有过去一年每辆车精确的里程数,可能比车上的里程表都更准
【 在 pumc 的大作中提到: 】
:
: 你是从公平角度,收税算上里程,又增加了复杂性,增加了成本,我觉得的可行性不大.
: 况且增加里程,你怎么按照里程收?5千一个档还是1w一个档位?确定收费标准就需要调研各种研究之类
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 吨位X里程才公平,
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 114.246.239.*
企业的车可以单独收运营车车辆的养路费,按运营车辆标准收养路费,也就是按照一个很高的平均数。逼着企业提高效率。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 工厂里用电是不好监测的
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 阶梯电价算运营成本
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 175.167.154.163
你要是税务总局的头,能让企业恨死哈哈
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 企业的车可以单独收运营车车辆的养路费,按运营车辆标准收养路费,也就是按照一个很高的平均数。逼着企业提高效率。
: --来自微微水木3.5.16
--
FROM 1.202.124.*
个人可以养闲车,企业怎么可能养闲车。。。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 你要是税务总局的头,能让企业恨死哈哈
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 企业的车可以单独收运营车车辆的养路费,按运营车辆标准收养路费,也就是按照一个很高的平均数。逼着企业提高效率。
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 175.167.154.163
操这个闲心干嘛,趁着充电便宜抓紧薅,反正我通勤用纯电跑了十万多公里了,百公里只要8块钱电费,充电桩电表弄了两块了,一个桩自己用,另一个租出去了
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 现在养路费含在油价里,26-27电车购置税减半,28以后购置税全额征收,30左右有可能要征收养路费
: --
--
修改:wingofray FROM 60.27.158.*
FROM 60.27.158.*
飞线会拉高家庭用电量,导致阶梯电价的用量上涨到第二、第三阶梯,效果是一样的
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 当有利益存在的情况下,飞线就不一定是少数了
--
FROM 103.35.105.*
是的,然后多充的电费,就抽出来当养路费就行了,很简单的事
全国就三个电网 内蒙古电网 国家电网 南方电网,收点养路费,容易得很
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 电也一样,更好控制,每人只有一个电表,然后调整电表的阶梯比例与价格就行了。
: 每人有个每年最低额度的福利电,或者生活电就行。生活电剩余给车充电也很合理。
: --来自微微水木3.5.16
--
FROM 103.35.105.*
这不是赶着尾巴油换电了吗,薅购置税这个羊毛的最后机会了,再薅几年低价电.后面不行再换回油车哈哈
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 操这个闲心干嘛,趁着充电便宜抓紧薅,反正我通勤用纯电跑了十万多公里了,百公里只要8块钱电费,充电桩电表弄了两块了,一个桩自己用,另一个租出去了
--
FROM 1.202.124.*