明朝法律如《大明律》明文禁止良人为奴，规定官民之家蓄养奴婢不得超过一定数量，且奴婢主人不得随意杀害或虐待奴婢，否则将受罚；同时，匠籍、军籍等制度虽具人身依附性，但属国家强制役使，非民间买卖范畴。

在灾荒或贫困时，底层民众常签订卖身契将自身或子女卖为奴婢，此类契约多属白契（未缴税、未盖官印），不受官府正式保护，若被查出可能受罚；然而，若卖身契涉及官府登记的官奴婢（如战俘或罪臣家属），则可能获得官府认可，成为“红契”（缴税盖印）。

典妻属于契约雇佣关系，和奴隶是两回事。

【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 你的大明还能点妻呢，谁跟你说你家大明官方不认可卖身契？
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: : 宋明卖身又不是官方认可的行为。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 125.35.97.*
FROM 125.35.97.*

规定官民之家蓄养奴婢不得超过一定数量，那这些一定数量的奴婢哪里来的？他们是奴隶吗？


【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 明朝法律如《大明律》明文禁止良人为奴，规定官民之家蓄养奴婢不得超过一定数量，且奴婢主人不得随意杀害或虐待奴婢，否则将受罚 ...
--
FROM 222.129.0.*

战俘或者罪犯
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 规定官民之家蓄养奴婢不得超过一定数量，那这些一定数量的奴婢哪里来的？他们是奴隶吗？
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*

若卖身契涉及官府登记的
官奴婢（如战俘或罪臣家属）

感谢你提供的素材
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 战俘或者罪犯
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 119.248.120.*

投充的分为带地投充，和单身（无地）投充。带地投充的早就明令编入汉军佐领，后规定内务府会计司专项管理，属于庄头，当然属于包衣，但却不是奴籍，无地投充的地位为旗下私人家奴，也是在旗而非民人。
这都跟奴隶生产制度有什么关系？这些旗人到底是骑在同胞头上作威作福的汉姧所谓高种姓，还是苦难同胞呢？
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 你一直在混淆一个概念。
: 有奴隶和奴隶制社会是两回事，世界主要国家在封建社会时期都有奴隶。
: 明朝并不存在规模化的奴隶主占有生产资料和奴隶的生产关系，无法称为奴隶制社会；你清初期却大规模恢复了奴隶制生产关系。
--
FROM 114.246.237.*