- 主题:油电同速还要多少年能实现
f1以前限制电动机,但是汽车业电动化无法阻挡
下个赛季f1改规则了,电动机动力输出可以提高到50%,按彭博社的说法,byd正考虑组车队参加f1
【 在 Judi 的大作中提到: 】
:
: F1的技术都会下放到乘用车。现在前轮窄后轮粗的车子都是抄F1.
: 同一场地可证明的极速最高的汽车仍然是燃油车,保持极速最长时间的车照样是燃油车。
: 再快的燃油车是飞机了。电车没有任何超越的可能。
:
: 【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: : F1跟乘用车有关吗?
: : F1的技术能用在普通车上吗?
: : 世界上极速最高的汽车已经是电车了。
: : ...................
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*
当然不是,内阻降低会引起输出电压不稳定,纹波大。
不影响纹波的情况下只能限制过充。
牺牲一个指标提高另外一个指标,这就是我前面说的始终在19世纪打圈。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 当然不是,那样电池成本根本下不了
: 本质上就是生产工艺进步了,电池的正负极电解液化学性质持续改进,内阻大幅降低了
: #发自zSMTH-v-@24129PN74C
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
呵呵
【 在 Judi @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 当然不是,内阻降低会引起输出电压不稳定,纹波大。
: 不影响纹波的情况下只能限制过充。
: 牺牲一个指标提高另外一个指标,这就是我前面说的始终在19世纪打圈。
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 当然不是,那样电池成本根本下不了
: : 本质上就是生产工艺进步了,电池的正负极电解液化学性质持续改进,内阻大幅降低了
: : #发自zSMTH-v-@24129PN74C
: : ...................
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*
就是这个赛季。今天下午上海就开赛了。但是这种混动属于油混技术,还是油车的一种,
比亚迪没有开发能力,彭博社的稿子是比亚迪的软文。
如果比亚迪能参加,那肯定是好事,通过赛场证明自己远比宣讲团发布会有用。
可惜比亚迪一直没做。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: f1以前限制电动机,但是汽车业电动化无法阻挡
: 下个赛季f1改规则了,电动机动力输出可以提高到50%,按彭博社的说法,byd正考虑组车队参加f1
: #发自zSMTH-v-@24129PN74C
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
彭博社的新闻为啥会是软文?byd对彭博社的采访不予置评好吧
【 在 Judi @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 就是这个赛季。今天下午上海就开赛了。但是这种混动属于油混技术,还是油车的一种,
: 比亚迪没有开发能力,彭博社的稿子是比亚迪的软文。
: 如果比亚迪能参加,那肯定是好事,通过赛场证明自己远比宣讲团发布会有用。
: 可惜比亚迪一直没做。
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : f1以前限制电动机,但是汽车业电动化无法阻挡
: : 下个赛季f1改规则了,电动机动力输出可以提高到50%,按彭博社的说法,byd正考虑组车队参加f1
: : #发自zSMTH-v-@24129PN74C
: : ...................
:
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*
F1的技术下放个啥啊,它那个发动机技术在民用车上就不具备应用的可行性,还有轻量化技术,风道设计这些,民用车八竿子打不着。
相反,新能源技术还可能用在F1上呢。
【 在 Judi 的大作中提到: 】
: F1的技术都会下放到乘用车。现在前轮窄后轮粗的车子都是抄F1.
: 同一场地可证明的极速最高的汽车仍然是燃油车,保持极速最长时间的车照样是燃油车。
: 再快的燃油车是飞机了。电车没有任何超越的可能。
: ...................
--
FROM 36.112.181.*
不是软文最好了,如果能进入F1总决赛,那和中国男足打入世界杯十六强是一个层次的突破。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 彭博社的新闻为啥会是软文?byd对彭博社的采访不予置评好吧
: #发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 223.104.41.*
现在所有的车辆技术,都在F1上面试过。
F1是1.6排量的,基本决定了现在民用车的开发方向。
车子行不行就看厂家三个比赛成绩:
F1
WRC
纽北24小时耐力赛
电车成绩是零。
人类技术是进步的,新能源不会用性能降低的车,所以电车肯定不是将来的新能源车。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: F1的技术下放个啥啊,它那个发动机技术在民用车上就不具备应用的可行性,还有轻量化技术,风道设计这些,民用车八竿子打不着。
: 相反,新能源技术还可能用在F1上呢。
--
FROM 223.104.41.*
f1没有总决赛的说法,别扯淡了
本质上,这个世界电动化趋势无法阻挡,国际汽联也正在响应电动化的趋势
【 在 Judi 的大作中提到: 】
:
: 不是软文最好了,如果能进入F1总决赛,那和中国男足打入世界杯十六强是一个层次的突破。
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 彭博社的新闻为啥会是软文?byd对彭博社的采访不予置评好吧
: : #发自zSMTH-v-@24129PN74C
:
#发自zSMTH-v-@24129PN74C
--
FROM 125.33.207.*
汽车的发展史一百多年,早期技术发展很快,好的技术当然是先在赛道上去体验。但是,现在的F1赛车技术,跟民用车用的发动机变速箱底盘这些技术大相径庭,可以讲毫无关系都不为过。
你看一台油车六年前跟现在的技术参数就没有什么区别,就知道油车技术本身就是一潭死水。
【 在 Judi 的大作中提到: 】
: 现在所有的车辆技术,都在F1上面试过。
: F1是1.6排量的,基本决定了现在民用车的开发方向。
: 车子行不行就看厂家三个比赛成绩:
: ...................
--
FROM 36.112.181.*