- 主题:对未来电车最不利的就是养路费了
买了不跑怨谁？
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 按吨位收，就会产生和原来油车的养路费同样的问题，跑的多的和跑的少的需要交一样多的养路费。
--
FROM 39.152.24.42
按行驶里程收最合理
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 现在养路费含在油价里，26-27电车购置税减半，28以后购置税全额征收，30左右有可能要征收养路费
--
FROM 114.247.46.*
油在北京有两桶油加油站
电却只有国家电网
【 在 pumc 的大作中提到: 】
:
: 油有专营，可以把费用算在油费里，电没有专营的属性，况且有家用充电桩，这个实现起来比较困难
: 【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: : 按吨位收，就会产生和原来油车的养路费同样的问题，跑的多的和跑的少的需要交一样多的养路费。
:
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
吨位和里程可以作为两个参数考虑放到车船税里，保险代收
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 按吨位收，就会产生和原来油车的养路费同样的问题，跑的多的和跑的少的需要交一样多的养路费。
:
--
FROM 218.93.250.*
公牛刚推出一个便携式充电桩，只要有电源插口就能充电
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 油在北京有两桶油加油站
: 电却只有国家电网
: #发自zSMTH@24129PN74C
: ...................
--
FROM 1.202.124.*
直接电费里加即可
这个就是国网后台改改参数的事情
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
:
: 吨位和里程可以作为两个参数考虑放到车船税里，保险代收
: 【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: : 按吨位收，就会产生和原来油车的养路费同样的问题，跑的多的和跑的少的需要交一样多的养路费。
: :
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
用插排充电的人是极少数
【 在 pumc 的大作中提到: 】
:
: 公牛刚推出一个便携式充电桩，只要有电源插口就能充电
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 油在北京有两桶油加油站
: : 电却只有国家电网
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 203.208.61.*
随车充可破。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 其实直接加电费里即可
: 几乎所有充电桩都是单独电表的
: 除非自己家装光伏加储能，否则轻松收取
: ...................
--
FROM 222.90.82.*
充电里面加了税，你觉得用的人会降低还是减少？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 用插排充电的人是极少数
: #发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 1.202.124.*
有些家充的且不用充电桩的不好统计
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 直接电费里加即可
: 这个就是国网后台改改参数的事情
:
: ...................
--
FROM 218.93.250.*