- 主题:王虹和韦东奕的职业生涯比较是不是对奥数的沉重打击
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 大家如何看
难道不是看方向吗?一个是纯理论,一个偏工程。类似于杨和邓的关系吧!
--
FROM 124.64.19.*
这种讨论非常可笑,看了下面的回帖有部分也非常可笑
请不要拿你们娃学奥数碰瓷王虹、韦东奕,这里99.9%的孩子以后不会从事数学研究,99.9%的孩子成就也不会比王虹、韦东奕高
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 大家如何看
--
FROM 39.156.193.*
是不是应该这样理解,其他国家没有像中国这样大规模系统以考试竞赛为目的的奥数培训,所以奥数获奖的都是自发的对数学有强烈兴趣和超常天赋的天才;而中国的奥数培训基本上是以考试竞赛为目的的,imo金牌只能说明他智商足够高且善于学习和考试,但对于fields奖这样水平的数学家来说是远远不够的,过早的应试教育甚至可能不利于孩子的发展。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我一直陈述的菲奖里有IMO经历的占比不低,是实际真实数据。
: 你最后陈述的是加了前提条件的,中国、奥数、里没人获得菲奖。
: 你最先陈述的是奥数训练充分的地方与菲奖无关,实际俄罗斯就有关系。
: ...................
--
修改:youyo FROM 218.249.94.*
FROM 218.249.94.*
我有时候就很疑惑,北京几个机构里面最有名的老师好像也就北师大北理工毕业的,他们能交给这些小天才们什么样的数学思维,培养出什么样的数学人才呢?不是鄙视他们哈,他们讲课确实讲得挺好的。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 你找错对比对象了。韦东奕和王虹对数学的热爱都是发自内心的。只是一个参加了国际奥数比赛。王虹走的路更像八中少年班高考路线。结果殊途同归都进数学百花园。
: 中国的奥数人才培养机制确实有些为了奖牌而奖牌,为了升学而竞赛。那些自以为在培养数学人才奥数专家们,更多的是在毁人不倦
: 发自「今日水木 on 菜鸡互啄啄出优越感」
--
FROM 218.249.94.*
王虹的数学成就应该是公认的事实了吧,IHES的终身教授,陶哲轩和丘成桐的认可。虽然我也不懂,但我不认为是网友评出来的。反倒是韦神,更像是被网友炒起来的,虽然他肯定也很厉害。
至于姜萍,完全不可比较。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 祖国强大了,人民生活条件变好了,没事就更喜欢吃瓜了
: 姜同学弄个预赛,就开始
: 王这热门候选,当然可能都是网友评出来的,又开始
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
韦神,得从“神经多样性”角度去看。
而且他能被托举出来,得感谢他优秀的父母。
--
FROM 101.71.38.*
说网友评出来的是菲奖候选热门这事,热门是真的吗?不见得啊。
并不是指谁获得了什么奖项和成就,数学奖项和成就中国现代数学学者不少人都能说一说,比如北大数院黄金一代等等,中国拉马努金获得者奥数出身的比例也不低,本就没什么关系。俄罗斯也重视奥数,一样有人获奖。
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 王虹的数学成就应该是公认的事实了吧,IHES的终身教授,陶哲轩和丘成桐的认可。虽然我也不懂,但我不认为是网友评出来的。反倒是韦神,更像是被网友炒起来的,虽然他肯定也很厉害。
: 至于姜萍,完全不可比较。
:
--
FROM 114.254.3.*
别逗,有名的机构北大数院的都一堆。
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 我有时候就很疑惑,北京几个机构里面最有名的老师好像也就北师大北理工毕业的,他们能交给这些小天才们什么样的数学思维,培养出什么样的数学人才呢?不是鄙视他们哈,他们讲课确实讲得挺好的。
:
--
FROM 114.254.3.*
一线还是北大主力,小奥-省一背景,高联-金银牌背景,二试cmo-国集及以上背景
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 我有时候就很疑惑,北京几个机构里面最有名的老师好像也就北师大北理工毕业的,他们能交给这些小天才们什么样的数学思维,培养出什么样的数学人才呢?不是鄙视他们哈,他们讲课确实讲得挺好的。
:
--
FROM 223.71.245.*
说的是小学低年级阶段的,学而思高思优才好像差不多都这样
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 别逗,有名的机构北大数院的都一堆。
--
FROM 218.249.94.*