- 主题:王虹和韦东奕的职业生涯比较是不是对奥数的沉重打击
受啥刺激了，到处发
讨论的前提是不是得先拿到奖，感觉希望挺小的，别听营销号宣传
--
修改:Juicy812011 FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
有啥可讨论的，别到时候又像姜同学一样，没下文了啊。
王获得的奖离选菲尔兹还少了点，并没有那么乐观，以往候选里有比她获得多的也没选上。
再说都是个人职业选择，也没啥可比较的，王的合作者的老师也是搞奥数过来的。
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 在中学版发了被删了还被封号，我都没看到大家的讨论
--
修改:Juicy812011 FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
不同年龄段的事，跟智商有啥关系。
菲尔兹奖获得者有国际奥数奖项的比例也不低，不信就去查查。
【 在 ppzhuzhu 的大作中提到: 】
: 搞奥数和作科研是两回事
: 能搞奥数意味智商不是太差，但是作科研可不是仅仅智商问题
:
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
奥数和科研都不仅仅是智商问题，所以我说是不同阶段。
奥数需要训练，有时间考核等等特点，和科研是两回事，后者可以用一生去追求，前者发挥不好，有智商也白搭
【 在 ppzhuzhu 的大作中提到: 】
: 第二句话我很久之前就看过了
: 第一句话和我说的有啥矛盾吗？
:
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
训练充分的地方，奥不奥数跟菲奖都不相关，难道不是吗？有不奥数获奖的?
菲奖确定不是只有亲西方才相关吗？
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 在竞赛职业化训练充分的地方,奥数金牌数和菲奖获得数并不相关
--
修改:Juicy812011 FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
不要加太多前提条件来要自己想要的结论，有什么意义呢，事实是imo经历的菲尔兹奖比例超过1/4，训不训练充分都不重要。
俄罗斯9个也是个小比例，而且其中还有佩雷尔曼这种imo。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 对,就是不想关,是不是亲西方不知道,反正俄罗斯有不少
--
FROM 114.254.3.*
我在说菲尔兹奖里，有imo经历的占比不低?这个结果和你说的相关性有啥关系?
你要说的是中国没有菲尔兹，对吧，证明这个又和中国奥数有啥关系，有人说过奥数就能得菲尔兹吗?
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 所以你想证明什么呢?imo获奖和fields获奖有相关性,但是这个相关性在中国不存在呀
--
修改:Juicy812011 FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
我一直陈述的菲奖里有IMO经历的占比不低，是实际真实数据。
你最后陈述的是加了前提条件的，中国、奥数、里没人获得菲奖。
你最先陈述的是奥数训练充分的地方与菲奖无关，实际俄罗斯就有关系。
而且在一个没有菲奖的国家，你怎么陈述都像那么回事，比如说男女啊，年龄省份啥的，实际也没啥意义吧
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 你说fields奖里,有imo经历的不低,那你觉得获奖有得益于奥数经历吗?
: 我只是陈述一个事实,在中国奥数和fields无关,你为啥就觉得我在赖奥数人群呢?
--
修改:Juicy812011 FROM 114.254.3.*
FROM 123.125.174.*
祖国强大了，人民生活条件变好了，没事就更喜欢吃瓜了
姜同学弄个预赛，就开始
王这热门候选，当然可能都是网友评出来的，又开始
能不能评上都不好说，就开始讨论他俩的职业生涯高低了。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 中学版发了之后秒被封。。。。。。。
--
FROM 114.241.33.*
还没拿到奖是一样的，拿什么奖不是重点。
本身说的也是吃瓜群众着急吃瓜的事件，跟谁是主角没关系。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 把jumping和王并列来说，也是很狂的了
:
--
修改:Juicy812011 FROM 114.241.33.*
FROM 114.241.33.*