- 主题:王虹和韦东奕的职业生涯比较是不是对奥数的沉重打击
是你拿她们比，总觉得姜没王高贵。
我拿的两个例子是说没获奖呢就开始吃瓜，你再拿一个比你认为的姜还低水平的，我也照样用，听清楚没，没有就是智商有问题，没有理解能力，就别揣测别人想法，天天就知道高低贵贱的。
也不知道姜是招你惹你了，拿来没决赛获奖举例都不配，就你配。
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 恶意揣测一下，这人可能就是一鸡娃失败然后想赚这份钱的大妈。
: 她拿王虹跟姜萍比，是因为她只能看到都没得奖这一点。
:
--
修改:Juicy812011 FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
哈哈哈
高贵
吃瓜
智商有问题
高低贵贱
不配
这些说法除了你，还有谁说过了？
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 是你拿她们比，总觉得姜没王高贵。
: 我拿的两个例子是说没获奖呢就开始吃瓜，你再拿一个比你认为的姜还低水平的，我也照样用，听清楚没，没有就是智商有问题，没有理解能力，就别揣测别人想法，天天就知道高低贵贱的。
: 也不知道姜是招你惹你了，拿来没决赛获奖举例都不配，就你配。
--
FROM 218.249.94.*
我认为姜没获奖，王没获奖，你没获奖，都一样
你认为姜不可与王一起讨论，你看看你多高贵
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 哈哈哈
: 高贵
: 吃瓜
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
谁和骗子一样？
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我认为姜没获奖，王没获奖，你没获奖，都一样
: 你认为姜不可与王一起讨论，你看看你多高贵
--
FROM 218.249.94.*
假不假骗不骗跟我说的内容无关，我本意就是在说至少要先拿奖再讨论谁打击了谁
姜的事件一开始吃的就不是假不假的瓜，一开始是姜是否打击了那些高等学府的数学参赛者的瓜，连决赛都没举办，就开始，后来才是真假。
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 谁和骗子一样？
:
--
修改:Juicy812011 FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
从逻辑推理角度看，你结论成立的前提是不同研究方向难度一样。打个不恰当的比方，同样是火药行业，做成行业翘楚的鞭炮厂和二流炮弹厂哪个技术水平高不一定吧。
【 在 H2QQ 的大作中提到: 】
: 王虹在她的研究方向里已经是翘楚了，韦东奕在他的研究方向里虽然很优秀但是还算不上翘楚。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.113.105.*