- 主题:高德的提示恶心到我了
说不影响效率的，确实没影响自己的效率
影响了后面车的
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 确实垃圾提示
: 早晚高峰的通勤时间是每个绿灯期间通过的车辆数决定的。看到下一个路口是红灯就慢慢溜车，严重降低本路口的通行效率。进而拉低全市通行效率。
:
: ...................
--
FROM 123.246.190.*
这不在于它给或不给，在于有没有需求。在旧社会，TT和塑胶娃一定是万恶的存在吧。
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 你难道不觉得，这个提示根本就不该有吗？
: 类似“前方有打人拍照”
: 前方有“扒钱包拍照”
: ...................
--
FROM 58.216.152.*
预先知道没有打人、偷钱包、闯红灯的拍照，是多少正常人的需求？
【 在 far 的大作中提到: 】
:
: 这不在于它给或不给，在于有没有需求。在旧社会，TT和塑胶娃一定是万恶的存在吧。
: --
: 贾岛醉酒非假倒
: 孟郊销魂需梦姣
:
:
发自「今日水木 on 手机」
--
FROM 117.129.54.219
你才是极端偏执思维典型
我说的正常到红灯前停车减速，而不是提前溜车。你却引申成全速急刹
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 可以不是必须。按你的思维，不最优就不正确，那最优还是全速急刹呢，这也会增大追尾事故风险，效率直接变成最差。自以为是的极端 ...
--
FROM 114.254.1.*
只是没影响自己这一个红绿灯的效率而已
但影响后车的就是影响自己的，他自己又不是只过这一个红绿灯。整个市的路口加起来，就影响到自己了
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 说不影响效率的，确实没影响自己的效率影响了后面车的 ...
--
FROM 114.254.1.*
你平时闭眼开车吗？不看有没有红绿灯、摄像头、限速牌之类？软件所做的，不过是提前把这个告诉你而已，你却理解成了它怂恿你违法。高速路上有很多提示前方有限速拍照、区间测速、应急车道拍照的牌子，按你的想法，是不是也应该撤掉？
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 预先知道没有打人、偷钱包、闯红灯的拍照，是多少正常人的需求？
: 发自「今日水木 on 手机」
--
FROM 58.216.152.*
这不是一个性质。
对于经常发生事故的路段，重点提醒限速，是安全至上的叮嘱。（另外我好像没看到过限速拍照的路边提示。）
提醒闯红灯拍照显然不是这样，提醒前方有红绿灯都不会显得这么low。
【 在 far 的大作中提到: 】
:
: 你平时闭眼开车吗？不看有没有红绿灯、摄像头、限速牌之类？软件所做的，不过是提前把这个告诉你而已，你却理解成了它怂恿你违法。高速路上有很多提示前方有限速拍照、区间测速、应急车道拍照的牌子，按你的想法，是不是也应该撤掉？
: --
: 贾岛醉酒非假倒
: 孟郊销魂需梦姣
:
: ..................
发自「今日水木 on 手机」
--
FROM 117.129.54.219
你理解错意思了，高德没那么傻也没那么聪明，在前一个路口，提示下一个路口的红绿灯
这个就是说前面几百米的第一个红绿灯
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 确实垃圾提示
: 早晚高峰的通勤时间是每个绿灯期间通过的车辆数决定的。看到下一个路口是红灯就慢慢溜车，严重降低本路口的通行效率。进而拉低全市通行效率。
: 正确开法是：不管下一路口是否红灯，都应该尽快通过本路口，给后面车腾出空间。使每个绿灯通过的车辆数最大化
: ...................
--
修改:rocfirst FROM 111.199.191.*
FROM 111.199.191.*
说不上溜车，有时候隔得远，你的速度60-70，他让你减速，见到50左右，不算溜车
--
FROM 219.142.76.*
为啥听你的才是从谏如流？好笑。你这极端以自我为中心的品质甩锅教育甩锅爹妈都没意义。
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 从谏如流是有毛病？你这教育是几本出来的？
: 发自「今日水木 on 手机」
--
FROM 124.64.22.*