- 主题:关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
还是先提供可以重复的名单吧
【 在 xiaoqinglv (xiaoqinglv) 的大作中提到: 】
:
: 既然裴发表了文章，裴就直接做实验证实好了，这是最直接的证据。
:
: 让做不出来的饶提供实验过程和流程，然后被凌等人说你这个地方不行，那个地方不行
--
FROM 223.104.39.*
饶势力大有什么问题吗？
有本事你们也抓住饶的小辫子啊！可惜你们挑不出人家的毛病，只能无理瞎搅和！
科技部不是一起查了饶的学术问题吗？人家没被举报，也没有＂图片误用＂问题啊。
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 你们真以为饶毅势力不大吗？看看首医基础医学院的领导结构
: 【 在 booya35 的大作中提到: 】
: : 换你你敢说，你会去掺和这事吗？用脑子想想吧。如果我能重复出大腿的实验（假设哈，我不做这方向），我第一个跳出来支持大腿，多好的跪舔机会啊。
: ....................
--
FROM 123.118.10.*
那你是认为饶乱说了？
【 在 camsunsong (camsun) 的大作中提到: 】
: 裴刚组回复饶毅了，实验记录也交给调查组了。
: 饶毅怎么了，他就完全不可能乱说吗？名声大就可以越权了？那你不就支持特权阶级的存在。
: 我不是说裴岗的实验一定是可重复，也没说饶毅没重复过实验。
: 我是觉得既然饶毅重复过实验，想通过公共媒体发声解决争议，那就把他的证据先给大众摆出来，这样把裴组直接架在火上烤不是更好？
--
FROM 223.104.39.*
你说这些是什么意思？饶的水平在那里，不服可以举报啊！
饶实名举报那么多人，那些人恨死饶了。饶但凡有点把柄，早被他们抓住了，不至于到现在那帮人还无力反驳。
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 是不是太幼稚了，饶毅在北京有多少摊可以看一下。经费多少估计咱们都想不出来。
: 【 在 booya35 的大作中提到: 】
: : 对于狄青来说，还是科技部香！饶势力再大又有什么用，他这么个搞法，过两年，他自己能不能拿到经费都是个问题，哈哈！
: ....................
--
FROM 123.118.10.*
毫无逻辑，水平太低，真丢裴院士团队的脸！
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
:
: 一线 Retraction 今天
: ....................
--
FROM 123.118.10.*
对呀，这么简单的道理，院士团队怎么就不懂呢？说那么多废话，不嫌丢人！
【 在 astromen 的大作中提到: 】
: 没数据就再做一遍复制出来呗，如果自己都复制不出来，那就应该站出来说清楚之前的结果是偶然拿到的，可能存在错误
: 【 在 Jokeson (鸠桑) 的大作中提到: 】
: : 20年前的文章，原始数据未必都还保存着
--
FROM 123.118.10.*
常识：
1、公开发表的学术论文不能涉及国家机密，发文章就是为了交流
2、遇到质疑，应该真诚回复，这是发文章的义务之一
3、文章中经常会出现各种无意或者有意的问题，很正常；如果日后发现不能重复或者有问题，给编辑部发信撤稿或者勘误；
4、如果有信心能重复，可以公布实验记录和原始数据，可以上传操作视频、可以上传比原先版本更详细的操作过程或者注意事项。。。。。。有一万种正常的方法去让质疑者闭嘴
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 你是脑子坏了，人身攻击的人最low
: :
--
FROM 1.95.18.*
支持饶教授把牛鬼蛇神们打得现出原形
不服你重复呀！
【 在 SniperWolf (hehe) 的大作中提到: 】
: 关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
: 一线 Retraction 今天
: 尊敬的饶毅教授：您好！
: ...................
--
FROM 114.240.209.*
不要以小人之心！
【 在 robotong 的大作中提到: 】
: 不看重利益的人除非他没利益
:
: 【 在 lyh2006 (lyh2006) 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 123.118.10.*
你的眼里只看到利益，不代表这个世上没有别的。
【 在 robotong 的大作中提到: 】
: 不看重利益的人除非他没利益
:
: 【 在 lyh2006 (lyh2006) 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 123.118.10.*