- 主题:关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
还是先提供可以重复的名单吧
【 在 xiaoqinglv (xiaoqinglv) 的大作中提到: 】
:
: 既然裴发表了文章，裴就直接做实验证实好了，这是最直接的证据。
:
: 让做不出来的饶提供实验过程和流程，然后被凌等人说你这个地方不行，那个地方不行
--
FROM 223.104.39.*
那你是认为饶乱说了？
【 在 camsunsong (camsun) 的大作中提到: 】
: 裴刚组回复饶毅了，实验记录也交给调查组了。
: 饶毅怎么了，他就完全不可能乱说吗？名声大就可以越权了？那你不就支持特权阶级的存在。
: 我不是说裴岗的实验一定是可重复，也没说饶毅没重复过实验。
: 我是觉得既然饶毅重复过实验，想通过公共媒体发声解决争议，那就把他的证据先给大众摆出来，这样把裴组直接架在火上烤不是更好？
--
FROM 223.104.39.*
其他人为啥作假？有什么好处？
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 韩春雨那个至少有其他人自称重复出来了
: 虽然是假的
: 【 在 YDKS 的大作中提到: 】
: : 韩春雨的招数来了？直接公布给专家组的试验数据等原始材料不就行了吗？
--
FROM 223.104.39.*
里面提到那个老年痴呆药了，记得当初板上就说是造假了
【 在 bmwmini (ggggg) 的大作中提到: 】
: 饶毅已回复
:
: 效率太高了 开了一天会， 抽空读了文献 找出把柄 蔑视反击
:
--
FROM 121.71.210.*