【 在 winner2016 的大作中提到: 】
: 你自己都知道机会成本了，难道不知道把房卖掉就意味着放弃房价上涨可能的损失，难道不知道这个机会成本远大于国债收益？

我帖子里说的机会成本，是确定的机会成本，是实实在在每天都在产生的可以量化的必然会产生的成本，懂什么叫必然产生吗？而你一直跟我扯为什么未来，未来要是下跌呢，未来是多未来？必然产生吗？按你方法计算，任何持有资产的成本都是糊涂账，想说多少说多少，银行给你贷款应该收你100%的利息，银行可以说，我这钱要是买黄金呢？明年黄金要是再涨100%呢。你就是这种流氓逻辑。你真无敌。
--
FROM 110.251.52.*

住房成本本来就占生活成本的大头啊，住都住不好你生活品质能有多高？吃能吃多少？穿反而是没那么重要的

【 在 zypipi 的大作中提到: 】
: 住房，首先是有成本的，这个成本好多人都自己骗自己，说买的早，没花多少钱，或者祖上继承的，单位分的。但在逻辑上，这都不是现在的成本，你真正的住房成本是你暂时失去了房子对应的市值的收益权。比如我住的房子可以卖1000W，以30年期国债无风险收益率，就是22W的年化收益，你是以牺牲掉每年22W的收益换取了你的居住权。也就是每月1.8W。
:
: 可笑的是，一些这样的家庭，每月省吃俭用才花1W多的生活费。尤其是一些房价较高的热门学区业主，他们生活的拮据程度，你去看看那些房源的全景屋内陈设就知道了。
:
: 如果每月有3W的预算，我是不会选择投入2W到住房里的，除非我投入到住房里会有其它经济利益，那就是房产能持续升值，也是这个原因制造的思维惯性，导致了很多人习惯性的忽略掉自己的真实住房成本。
:
--
FROM 139.227.161.*

【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 住房成本本来就占生活成本的大头啊，住都住不好你生活品质能有多高？吃能吃多少？穿反而是没那么重要的
: :

大头是多大，除了住房就是吃穿喝吗
--
FROM 110.251.52.*

假设按你说的买了国债，就没有机会成本了么？



【 在 zypipi 的大作中提到: 】
:
: 我帖子里说的机会成本，是确定的机会成本，是实实在在每天都在产生的可以量化的必然会产生的成本，懂什么叫必然产生吗？而你一直跟我扯为什么未来，未来要是下跌呢，未来是多未来？必然产生吗？按你方法计算，任何持有资产的成本都是糊涂账，想说多少说多少，银行给你贷款应该收你100%的利息，银行可以说，我这钱要是买黄金呢？明年黄金要是再涨100%呢。你就是这种流氓逻辑。你真无敌。
--
FROM 114.246.239.*

【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 假设按你说的买了国债，就没有机会成本了么？
:
:
我说的成本是一定会产生的，必然的，可量化的，而你说的机会成本是什么，可能会涨？那你不就是在耍流氓吗，我借你100，一个月后让你还1000，然后我告诉你，我炒10倍杠杆白银就是可以赚1000，你认可吗？这就是你口中的虚无缥缈的机会成本。
--
FROM 110.251.52.*