三户分租中的一户，其他两户都搬家了。如果赖着不走，房东只能收到三分之一房租，而影响卖方的损失却很大。所以，楼主的真实打算就很明显了。
【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
: 楼主就是想趁机讹房主一笔钱。 直接说出来不好听，就找各种理由胡闹，闹的越大越麻烦讹到的钱就越多。 这是利益问题，不是法律问题，在这辩论没用。 黑道白道能用的都用上，看看谁能干掉谁。  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 125.34.184.*

你这种认识太肤浅了，社会的进步都是由楼主这样爱较真的人推动的。不管楼主出于什么想法，但他的做法无疑是对社会进步有推动意义的。得过且过的是大多数人，但这种得过且过的态度于社会进步没有太大的意义。

楼主这种较真的做法给社会带来的推动意义，远比他自己获得的利益大得多。
【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
: 楼主就是想趁机讹房主一笔钱。 直接说出来不好听，就找各种理由胡闹，闹的越大越麻烦讹到的钱就越多。 这是利益问题，不是法律问题，在这辩论没用。 黑道白道能用的都用上，看看谁能干掉谁。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
修改:sevensword FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*

我没看出他这个较真对社会有啥意义。  所有为自己拼命牟利的人，都可以看成是较真。  努力抢劫也是较真，有个屁意义。

他的这份努力会让社会运行更高效顺畅吗？ 没有吧？

【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 你这种认识太肤浅了，社会的进步都是由楼主这样爱较真的人推动的。不管楼主出于什么想法，但他的做法无疑是对社会进步有推动意义的。得过且过的是大多数人，但这种得过且过的态度于社会进步没有太大的意义。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 74.88.40.*

我们好像谁都没说房客可以随意解约。你从哪儿脑补的房客可以随意解约，只要求房东呢？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 法律应该是公平的，合同的主体应该是平等的。房客可以随意违约提前退房，房东还要退还给他未发生的租金。要求房东不能单方面毁约，必须挣得对方同意，显然是不合理。
: 【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: : 你这种认识太肤浅了，社会的进步都是由楼主这样爱较真的人推动的。不管楼主出于什么想法，但他的做法无疑是对社会进步有推动意义的。得过且过的是大多数人，但这种得过且过的态度于社会进步没有太大的意义。  
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*

没空去搜了，别人的案例看文书就行。
法官的自由裁量权这块，给了很大的空间。
基本原则就是息事宁人，毕竟只是民事纠纷。
前段时间有人特意解释正当防卫，也都是这个原则。不鼓励对着干哈。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 有没有最近几年的案例
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.244.140.*