凿壁的 匡衡就给汉成帝上书
臣闻六经者，圣人所以统天地之心，着善恶之归，明吉凶之分，通人道之正，使不悖于其本性者也。故审六艺之指，则人天之理可得而和，草木昆虫可得而育，此永永不易之道也。及《论语》、《孝经》，圣人言行之要，宜究其意。
汉成帝也考过 六经之义
上面也说了，熹平石经有乐经
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 汉代讲五经远远超过讲六经，
: 五经博士是制度化规定（就是排除了乐经）
: 汉代史书讲“五经”次数远远超过 “六经”
: ...................
--
FROM 117.129.56.252

嗯
但既然熹平石经有
还立在太学外
皇帝还考过
那还是要学的
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 这么点文字够支撑你 “汉代六经 而不是五经”的观点吗？
: 数数 汉代史料中“五经”字眼肯定 比“六经”多
--
FROM 117.129.56.252

熹平石经是汉灵帝
说明乐经还在
熹平石经被毁是隋文帝
他觉得读书无用
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 不否认 《六经》字眼存在于 汉代史料
: 但是 存在性资料  不足以支撑 证明 你所要的 “汉代是六经而不是五经”的观点
: 何况 乐经 汉代失传 是不少人支撑的观点
: ...................
--
FROM 117.129.56.252

第一，现在pk的是 你说的“汉代 六经 而不是五经”，你需要找出 六经 强于 五经 的支撑， 而不只是   六经的存在性支撑。。。


第二，题外话： 有熹平石经 就能 武断说明“乐经还在”？
普遍观点就是汉代乐经失传
目前最多就是有争议而已。近年来还有专家在探讨这个问题。。
有人说王莽所立的《乐经》是假《乐经》 （2020）
还有材料写，根据《隋书·经籍志》所载石经目录，汉石经刻了七部经书。它们是：《周易》、《尚书》、《鲁诗》、《仪礼》、《春秋》(经文)、《公羊传》，此外还有《论语》。《论语》在汉朝虽未列入经书，但它是重要的儒学教材，所以也一起刻碑。 （2022）




【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 熹平石经是汉灵帝
: 说明乐经还在
: 熹平石经被毁是隋文帝
: ...................
--
FROM 14.19.17.*

其实很奇怪的是，
能用精确的词语描述
为啥非要用 常见的代指 “春秋”来代替 左传呢？


最简单，
你觉得   用 “关羽读春秋” 这种 代指 才是  很正常 的
为啥 n年前 的 江表传 非得 用 左氏传， 而不用 “春秋”呢？





【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 古人大儒的各种文章\笔记里,经常写"读春秋"其实是指《左传》，在史书里，用春秋代指左传也很常见，所以关羽读左传，被古人说成读春秋，是很正常的
: 前面有人说关羽读春秋根本不见于史书是错误的
--
FROM 14.19.17.*