- 主题:《史记》在三国时尚未大规模传播，关二哥还是夜读《春秋》
确实个毛呀
无论是古代还是现代,左传和春秋都经常混用,经常用春秋指代左传
而且左传里包括春秋全部内容,说关羽夜读春秋没有任何问题
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 确实
: 江表传曰：羽好左氏传，讽诵略皆上口。
: 不是《春秋》， 而是《春秋》的 “传注”
: ...................
--
FROM 210.12.255.*
古人大儒的各种文章\笔记里,经常写"读春秋"其实是指《左传》，在史书里，用春秋代指左传也很常见，所以关羽读左传，被古人说成读春秋，是很正常的
前面有人说关羽读春秋根本不见于史书是错误的
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 严格区分 一个是经、一个是传注（春秋三传之一，解经之书）
: 四书五经 包括 春秋，不包括 左传。。。比如这种考题能混用吗？
: 史学学术研究怎么细分就不清楚了
: ...................
--
FROM 210.12.255.*
写的随意呗，古代又没有现代的论文规范，很多史书其实也是个人写的小段，再编在一起，不严谨的地方很多
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 其实很奇怪的是，
: 能用精确的词语描述
: 为啥非要用 常见的代指 “春秋”来代替 左传呢？
: ...................
--
FROM 210.12.255.*