- 主题:蔚来号称标配100度电池,实际的75度给baas不让买断
这就是形势决定的,李斌不是说不降价么,所以蔚来每次降价都是遮遮掩掩的,要么剥离权益,要么送换点券等权益,100度标配就是一个手段而已,这样可以维持起售价不变,就这么个简单的事,就是为了把降价看起来没那么刺眼
但是降价之后换电站里那么多75度电池怎么办,不卖75度电池车子了,存量车子因为各种原因只会越来越少,但是存量电池很多,所以就卖租赁版本的车子,也已最大限度利用存量电池,就这么简单一回事
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 这策略图啥,强推baas么
: 都能换电了,搞那么大块三元锂电池好处不大,主推75度更合适吧
--
修改:lOOO FROM 223.166.186.*
FROM 223.166.186.*
现在是买断价等于8年baas租金,考虑到现金流、购置税减少,差不多10年baas租金了,要是电池回收价超低,不一定买断合算多少
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 那不就是变相涨价了?
: 不能指望所有顾客都不会算账吧
--
FROM 114.246.238.*
客观上不就是绝大部分顾客算不清这笔账吗。。。。
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 那不就是变相涨价了?
: 不能指望所有顾客都不会算账吧
--
FROM 60.186.194.*
车开了几十万公里后,到换电站换块新电池,继续跑,
--
FROM 61.148.57.*
你也说了是租金,10年租金付完电池还是蔚能的不是你的
我一直说baas是5%的车贷,其实也不对,贷款还完你还有块电池呢。在贷款普遍免息的情况下还选BAAS那是真不算账。如果车贷本身不免息,那考虑一下baas才有点意义
至于你说统一强制baas。。。也行吧,反正李斌说绝大多数人确实选baas的,毕竟精算也确实挺费脑子的,懒得麻烦随大流也没啥不好
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 现在是买断价等于8年baas租金,考虑到现金流、购置税减少,差不多10年baas租金了,要是电池回收价超低,不一定买断合算多少
--
FROM 159.226.171.*
假设15年残值归零,4%贴现利率,买断大电池和租用小电池,用车15年的实际开支差不多。
但这个假设有疑问。
另外保费,购置税还有细微差别。
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 现在是买断价等于8年baas租金,考虑到现金流、购置税减少,差不多10年baas租金了,要是电池回收价超低,不一定买断合算多少
--
FROM 60.186.194.*
就是可转让的永续债而已
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 你也说了是租金,10年租金付完电池还是蔚能的不是你的
: 我一直说baas是5%的车贷,其实也不对,贷款还完你还有块电池呢。在贷款普遍免息的情况下还选BAAS那是真不算账。如果车贷本身不免息,那考虑一下baas才有点意义
: 至于你说统一强制baas。。。也行吧,反正李斌说绝大多数人确实选baas的,毕竟精算也确实挺费脑子的,懒得麻烦随大流也没啥不好
: ...................
--
FROM 223.166.186.*
电池残值15年归零这话可不能乱说
因为换电最大的好处是,“你可以随时到换电站换一块经过严格检测状态优异的电池回来”,不管你是几年或者十几年
这是蔚来粉自己说的哈,你这么提可就左右互搏了哦。十五年之后这块电池依然有很高的使用价值,注意是使用价值,不单单是回收价值
【 在 napoleonbbb 的大作中提到: 】
: 假设15年残值归零,4%贴现利率,买断大电池和租用小电池,用车15年的实际开支差不多。
: 但这个假设有疑问。
: 另外保费,购置税还有细微差别。
: ...................
--
FROM 159.226.171.*
如果车和电池要绑定的话,15年的车壳应该没人要了。
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 电池残值15年归零这话可不能乱说
: 因为换电最大的好处是,“你可以随时到换电站换一块经过严格检测状态优异的电池回来”,不管你是几年或者十几年
: 这是蔚来粉自己说的哈,你这么提可就左右互搏了哦。十五年之后这块电池依然有很高的使用价值,注意是使用价值,不单单是回收价值
--
FROM 60.186.194.*
不管是baas还是买断,15年之后的车壳残值是一样的,不影响本帖讨论
【 在 napoleonbbb 的大作中提到: 】
: 如果车和电池要绑定的话,15年的车壳应该没人要了。
--
修改:burenshi FROM 159.226.171.*
FROM 159.226.171.*