水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
7/9
|
转到
主题:目前最安全的“新能源”动力方案是铁锂插混
60楼
|
ylh1969
|
2025-10-28 18:26:01
|
只看此ID
唐烧的可多了。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 铁锂从冒烟到燃烧有一两分钟的时间,相比三元锂是巨大的安全优势。但铁锂的soc估算难度大,用在纯电上并不安全,因为容易突然失去动力而趴窝,如果在高速上趴窝也是很危险的。不过,如果铁锂用在插混(包括增程)上,只要控制策略合理,应可以避免趴窝。
: 补充一点:byd的插混除外,byd的dmi动力电池尿崩了,车子就没法开,不知道是哪个sx设计的。
:
: ...................
--
FROM 221.221.52.*
61楼
|
ylh1969
|
2025-10-28 18:26:58
|
只看此ID
理论上可以,实际呢?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 增程可以发动机发电直接供给电动机
:
--
FROM 221.221.52.*
62楼
|
ylh1969
|
2025-10-28 19:48:11
|
只看此ID
理论上是,实际上,发电机功率不足,有时驱不动。
目前没发现谁做了全功率发电机的,成本太高。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 既然不用电池转存,那么即使电池没电了,车子也是可以行驶的,只是加速慢一些而已,呵呵。
:
--
FROM 221.221.52.*
63楼
|
qtpr
|
2025-10-28 22:30:25
|
只看此ID
110匀速行驶,只需要2多kw的功率,1。0t都够用
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 理论上是,实际上,发电机功率不足,有时驱不动。
: 目前没发现谁做了全功率发电机的,成本太高。
--
FROM 111.167.233.*
64楼
|
qtpr
|
2025-10-28 22:30:57
|
只看此ID
实际上增程器就在供电直驱
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 理论上可以,实际呢?
--
FROM 111.167.233.*
65楼
|
huankuib
|
2025-10-29 00:37:46
|
只看此ID
啥车都有故障,迪子都叫ev受限。不是底层逻辑的问题,更多是品控或其它问题。
增程车一样有动力受限,网上搜车质网上找一大把。比如附图这个。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: byd的ev受限失速是家族传统,呵呵 ...
--
FROM 106.120.5.*
66楼
|
ylh1969
|
2025-10-29 12:58:27
|
只看此ID
20多kw吧?还要充电,怎么也得有30kw的发电机。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 110匀速行驶,只需要2多kw的功率,1。0t都够用
:
--
FROM 221.221.52.*
67楼
|
qtpr
|
2025-10-29 12:59:47
|
只看此ID
控制逻辑是优先满足动力需求,而不是充电需求
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 20多kw吧?还要充电,怎么也得有30kw的发电机。
--
FROM 111.167.233.*
68楼
|
ylh1969
|
2025-10-29 13:02:41
|
只看此ID
没啥控制逻辑,就是基尔霍夫定律。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 控制逻辑是优先满足动力需求,而不是充电需求
:
--
FROM 221.221.52.*
69楼
|
qtpr
|
2025-10-29 13:07:26
|
只看此ID
别扯淡了,是否要保电可以设置,无论是老款的理想one还是TK400
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 没啥控制逻辑,就是基尔霍夫定律。
--
FROM 111.167.233.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
7/9
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版