- 主题:我不觉得冲锋衣这件事上大部分人会有什么本质的分歧
对啊，这里面真正的问题是沟通啊
一群人争辩赔多少有什么意思
但至少应该有个基本讲道理的态度：损坏东西，应该赔偿啊
很多人已经抛开这个基本道理了，上来就表态：凭什么你说赔偿就赔偿
。。。。。
细节问题，楼主根本没提，嚷嚷应不应该赔两千，就是瞎讨论。但起点从“损坏东西需要赔偿”来出发，有啥问题？
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 上来就是C的人也是极少数，但是被“全额赔偿”和“发票”刺激成C的估计不少，拒绝沟通，法院怎么判我就怎么赔
:
--
FROM 124.205.69.*
我描述上稍微有点简单处理了，对于群体C，我认为天生这样的极少，被“全额赔偿”和“发票”刺激成这个态度的应该也不罕见。既然对方提出了我认为完全不可接受的条件，我就不想沟通了，听法院的吧。
【 在 d16 的大作中提到: 】
: 是问你 哪儿看出来很多人是C这样的人
:
--
FROM 39.155.156.*
他总结错了吧
板上的结论没有说不赔的，但是不同意赔全款
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 不是楼主界定的群体ABCD吗？
--
FROM 114.254.172.*
楼主的原贴是以甩发票并且要求全额赔偿结束的，然后问大家这样过分不......我也没看出他有沟通的意思
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 对啊，这里面真正的问题是沟通啊
: 一群人争辩赔多少有什么意思
: 但至少应该有个基本讲道理的态度：损坏东西，应该赔偿啊
: ...................
--
FROM 39.155.156.*
我记得原贴，还真是问的，赔两千，全额赔偿，应不应该
因为她特意补充了孩子这两千块是孩子自己卖二手物品，干家务，赚的
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 对啊，这里面真正的问题是沟通啊
: 一群人争辩赔多少有什么意思
: 但至少应该有个基本讲道理的态度：损坏东西，应该赔偿啊
: ...................
--
修改:gracie FROM 114.254.172.*
FROM 114.254.172.*
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 那大家还认为橡皮和铅笔，不是贵重物品呢？
: 那小孩子弄坏个橡皮，铅笔，谁让他陪全款啊？
: 没有家长会斤斤计较让赔的。但是小朋友陪个新的确实不是负担，所以虽然不主动要求赔，但对方一般都会赔
: ...................
Re。
按照他们的逻辑 2K不贵，那不贵就和橡皮一样不要求对方赔了呗。唧唧歪歪个啥呀。
--
FROM 123.123.249.*
“十大的事很多人就认为不赔啊，否则版上在吵啥？你的问题是，默认存在必须赔的共识，然后以此衡量反对赔的人都违背人类共识，都是缺德的。你就是上帝还有啥可说的。”
没有“应该赔偿”这个共识！！！这尼玛是你自己规定的，别人不认。你规定世界应该是啥样，然后不符合你规定的人就是不讲理，你说说是不是你才不讲理？凭什么所有人都要按你的规定啊，神经病。
“应该赔偿”是你妈小时候要求你的，她不是我妈，谢谢！
————————以上都是我收到过的回复
【 在 d16 的大作中提到: 】
: 是问你 哪儿看出来很多人是C这样的人
:
--
FROM 124.205.69.*
我说损坏东西需要赔偿是共识，还被人说这不是共识并讥讽你妈这么教你我妈可没这么教我呢
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 他总结错了吧
: 板上的结论没有说不赔的，但是不同意赔全款
:
--
FROM 124.205.69.*
无所谓总结啊，我只是把几种可能性罗列了下。然后有些人就盯着最极端的那种情况争吵，认为应该按照另一个极端的方式（无条件的全额赔偿）处理，还把别人都当成无赖：你们损害东西为什么不赔偿？你看我多高尚。
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 他总结错了吧
: 板上的结论没有说不赔的，但是不同意赔全款
:
--
FROM 39.155.156.*
那大家可以去问楼主更多细节再下结论啊
各自脑补情境说的那么high，还各种站队。。。
看来还是太久没打嘴仗了
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 楼主的原贴是以甩发票并且要求全额赔偿结束的，然后问大家这样过分不......我也没看出他有沟通的意思
--
FROM 124.205.69.*