- 主题:我不觉得冲锋衣这件事上大部分人会有什么本质的分歧
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 我们来做一个思想实验：
: 1.孩子把同学的橡皮用坏一点，但完全不影响继续使用，对方要求赔新的，家长：赔他！
: 2.孩子把同学的书图花了，擦不掉，但不影响阅读，对方要求赔新的，家长：赔他！
: ...................
肯定和金额有关哪。
有一个帖子，贴主还说 孩子主动给闺蜜赔杯子了。
那要是杯子值5000块钱，不知道孩子还会不会主动赔。1万呢？
这不是抬杠，是把事情的处理逻辑捋清楚。而不是显摆似的：我们就会主动赔....
--
FROM 123.123.249.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 弄坏了别人的东西，通过赔偿表示歉意不是基本思路？
: 赔不赔得起、赔多少不是另外的思路？
: 现在是很多人连首要的出发点都不认，就像你的思想群体c的，永远都是“管你多少，我就不赔”，这不就是不讲理的群体吗。。
: ...................
本质上还是金额的问题。
说句不好意思然后只赔100块钱你接受吗？
大家讨论问题要讲理。你到大马路拿个祖传的100万的瓷杯子走路，别人路过碰了你一下，属不属于 “弄坏了别人的东西”？ 你告到法院看法院支不支持赔100万？
--
FROM 123.123.249.*
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 那大家还认为橡皮和铅笔，不是贵重物品呢？
: 那小孩子弄坏个橡皮，铅笔，谁让他陪全款啊？
: 没有家长会斤斤计较让赔的。但是小朋友陪个新的确实不是负担，所以虽然不主动要求赔，但对方一般都会赔
: ...................
Re。
按照他们的逻辑 2K不贵，那不贵就和橡皮一样不要求对方赔了呗。唧唧歪歪个啥呀。
--
FROM 123.123.249.*