你们咋得出来的群体C不赔的？
大家本来就说该赔偿，但是赔偿金额需要协商，不能陪全款。
对于贵重物品，合理的赔偿应该是，赔清洗费+折价的损失费。
你怎么不看看，那帮叫着不配全额，就是没家教的
这些人不是混淆是非吗


【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 弄坏了别人的东西，通过赔偿表示歉意不是基本思路？
: 赔不赔得起、赔多少不是另外的思路？
: 现在是很多人连首要的出发点都不认，就像你的思想群体c的，永远都是“管你多少，我就不赔”，这不就是不讲理的群体吗。。
: ...................
--
修改:gracie FROM 114.254.172.*
FROM 114.254.172.*

说不赔的声音也挺多的。

而且我不认为一个2k的冲锋衣就算“贵重物品”了。


【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我不觉得冲锋衣这件事上大部分人会有什么本质的分歧
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 13 14:46:03 2026), 站内
:
: 你们咋得出来的群体C的？
: 大家本来就说该赔偿，但是赔偿金额需要协商，不能陪全款。
: 对于贵重物品，合理的赔偿应该是，赔清洗费+折价的损失费。
: 你怎么不看看，那帮叫着不配全额，就是没家教的
: 这些人不是混淆是非吗
:
:
: 【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: : 弄坏了别人的东西，通过赔偿表示歉意不是基本思路？
: : 赔不赔得起、赔多少不是另外的思路？
: : 现在是很多人连首要的出发点都不认，就像你的思想群体c的，永远都是“管你多少，我就不赔”，这不就是不讲理的群体吗。。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.254.172.*]
--
FROM 218.90.108.*

看情况

对方为了敷衍我打发我嚷嚷着说“给你100还不行吗？！”那我肯定不干

要是对方说“太不好意思了，真不是故意的，我确实也有困难，价太高了赔不起，能不能通融通融”。没准我就连这100都免了

所以，你说赔了我这100，我的做法是接受了还是没接受？


【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 本质上还是金额的问题。
: 说句不好意思然后只赔100块钱你接受吗？
: ...................
--
FROM 124.205.69.*

这不是楼主思想实验里提及的吗？


【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 你们咋得出来的群体C不赔的？
: 大家本来就说该赔偿，但是赔偿金额需要协商，不能陪全款。
: 对于贵重物品，合理的赔偿应该是，赔清洗费+折价的损失费。
: ...................
--
FROM 124.205.69.*

是问你 哪儿看出来很多人是C这样的人

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 不是楼主界定的群体ABCD吗？
--
FROM 221.2.169.*