- 主题:最高院报告提及大同案。似乎本末倒置。
民事案件哪涉及罪？
刑事定罪标准是唯一排他完整证据链。需要排除合理怀疑。这毫无疑问，而且也跟我说的不存在DNA证据不是脱罪的依据丝毫也不矛盾。逻辑上没有矛盾，法理上更没有。没有DNA证据，无法推出没有其他证据，否则DNA这种物质被发现前，所有強姧案都是冤案了？
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 民事案件可以
: 刑事案件逻辑是排除一切可能
: 也就是铁证无疑问
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
那为何要出司法解释？
法理是执行依据，执行是法理具像化
如果没有问题，司法解释是二高闲的蛋疼没事干？
就你这也就认识法理两个字的水平，就别在这里瞎嚷嚷了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 看看到底谁脳子进水了胡说八道。两高一部意见原文如下：正当防卫是法律赋予公苠的权利，是与不法行为作斗争的重要法律武器。19 ...
--
FROM 139.226.42.*
笑死了，你要问电影是哪一年？
张艺谋要是拍个清朝的电影咋办？
啥脑子这种。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你先治治眼睛再奢谈有脳子问题好么？昆山案是18年，两高一部指导意见是20年，你再看看电影是哪年的？最简单，18年昆山案是 ...
--
FROM 139.226.42.*
最简单，报案后体内没有采集到DNA证据，是否可以推出必然不存在插入的结论？如果可以，才好说这是脱罪的理由。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 民事案件可以
: 刑事案件逻辑是排除一切可能
: 也就是铁证无疑问
: ...................
--
修改:bocaj FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*
凡是关注的，必受影响。
海底捞撒尿，不是影响到，别说200万，能赔2万就烧高香。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 咱们的判决从来不会被舆论裹挟的。。 ...
--
FROM 139.226.42.*
好笑，是谁说的电影前这个条款沉睡？不要顾左右言他掩饰无耻谰言好么？从97年有了这个条款后，就没有沉睡过，部分案例适用该法条欠准确，不是该法条沉睡未激活。
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 笑死了，你要问电影是哪一年？
: 张艺谋要是拍个清朝的电影咋办？
: 啥脑子这种。
--
FROM 114.254.0.*
我上面说了
撒尿没放网上
赔了1000
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 凡是关注的，必受影响。
: 海底捞撒尿，不是影响到，别说200万，能赔2万就烧高香。
--
FROM 183.241.154.206
人说沉睡条款，并不是一点用没有，只是艺术上的加工。这种夸张修辞，小学生都懂。
如果你现在还不懂，建议尽快去医院检查脑子。
脑子里这么多包，不害怕么？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 好笑，是谁说的电影前这个条款沉睡？不要顾左右言他掩饰无耻谰言好么？从97年有了这个条款后，就没有沉睡过，部分案例适用该法 ...
--
FROM 139.226.42.*
两高一部发布的是指导意见，文号是法发〔2020〕31号，并非法释文号，不属于司法解释，属于政策性文件。
为何要出台指导意见，我前面说的很清楚，欢迎你贴出原文，看看到底打谁的脸。
有必要进一步规范条款适用，和条款沉睡，逻辑上没有必然关系。
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 那为何要出司法解释？
: 法理是执行依据，执行是法理具像化
: 如果没有问题，司法解释是二高闲的蛋疼没事干？
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
不仅说了沉睡，而且说了基本不认定防卫。你洗不过来。两高一部指导意见原文说的很清楚，造谣无恥，不要怪什么悩子，就是纯纯的坏。
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 人说沉睡条款，并不是一点用没有，只是艺术上的加工。这种夸张修辞，小学生都懂。
: 如果你现在还不懂，建议尽快去医院检查脑子。
: 脑子里这么多包，不害怕么？
--
FROM 114.254.0.*