- 主题:最高院报告提及大同案。似乎本末倒置。
执行中存在问题，就是所有案例都有问题？就是法条沉睡没激活？文盲也配提什么悩子？不要悩子是因为这个玩意儿影响造谣污蔑了吧？
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 那为何要出司法解释？
: 法理是执行依据，执行是法理具像化
: 如果没有问题，司法解释是二高闲的蛋疼没事干？
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
啥叫 没有沉睡过
都不说普通人
J受到攻击 还手
都不一定完全无责
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 好笑，是谁说的电影前这个条款沉睡？不要顾左右言他掩饰无耻谰言好么？从97年有了这个条款后，就没有沉睡过，部分案例适用该法条欠准确，不是该法条沉睡未激活。
--
FROM 183.241.154.206
你说这些又不影响事实，也不影响张导拍电影，更不影响二高专门出指导意见。
那为啥出指导意见呢？
当然是老是让好人流血又流泪，流完了还要看到你这种坏蛋洗地。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不仅说了沉睡，而且说了基本不认定防卫。你洗不过来。两高一部指导意见原文说的很清楚，造谣无恥，不要怪什么悩子，就是纯纯的坏 ...
--
FROM 139.226.42.*
人苠警檫不是老爷衙役，更应该谨慎行事，而非董王私兵似的跋扈。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫 没有沉睡过
: 都不说普通人
: J受到攻击 还手
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
也不能随便 被人欺负
90年代咱们和米国交流
米国J就访问上海
看见老人大闹所里
米国 J就很惊讶
你们还允许这么胡闹？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 人苠警檫不是老爷衙役，更应该谨慎行事，而非董王私兵似的跋扈。
--
FROM 183.241.154.206
你连时间线都搞不清楚，电影是指导意见之后上映的。这业务能力能达成KPI么？两高一部指导意见全文是公开资料，自己看看是在打谁的脸很难么？有必要进一步规范相关条款适用，跟什么沉睡有啥关系？需要进步一规范，就能说明所谓“基本不认定正当防卫”不是谣言么？
敌对势力一贯竭力曲解法律，挑动针对骵稚的对抗仇视心理，挑动美化鼓励私斗。完全不顾法律条文平衡的意义，正当防卫条款同样需要防范防卫陷阱，以一个倾向掩盖另一个倾向，是常见误区，故意为之就是纯纯的坏。
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 你说这些又不影响事实，也不影响张导拍电影，更不影响二高专门出指导意见。
: 那为啥出指导意见呢？
: 当然是老是让好人流血又流泪，流完了还要看到你这种坏蛋洗地。
--
FROM 114.254.0.*
好笑，90年代甚至直到现在驚匪一窝嘿恶保护仐戕害百姓的没有么？不多么？
还什么被人欺负？少装外宾了。你希望衙门姥爷肆意清空蛋夹，大可以游过去享受……
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 也不能随便 被人欺负
: 90年代咱们和米国交流
: 米国J就访问上海
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
一码是一码
身为J都不能正当防卫了
你居然信百姓可以
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 好笑，90年代甚至直到现在驚匪一窝嘿恶保护仐戕害百姓的没有么？不多么？
: 还什么被人欺负？少装外宾了。你希望衙门姥爷肆意清空蛋夹，大可以游过去享受……
--
FROM 183.241.154.206
那是你自说自话，就说你说的90年代，当场击毙的多了，信你说的什么警檫不能正当防卫么？被认定正当防卫的案例多了，你为什么造谣一概不可以？基本不认定？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 一码是一码
: 身为J都不能正当防卫了
: 你居然信百姓可以
--
FROM 114.254.0.*
大闹所也是事实
所以米国J奇怪
我国做到打J100%拘留也没几年
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 那是你自说自话，就说你说的90年代，当场击毙的多了，信你说的什么警檫不能正当防卫么？被认定正当防卫的案例多了，你为什么造谣一概不可以？基本不认定？
--
FROM 183.241.154.206