最高院报告：

三是司珐舆论环境也更加错综复杂，在网络放大效应下，司珐裁判、司珐郑策、司珐改革更为社荟公众所关注。报告指出，景德镇一家三口被撞身亡案，已经考虑情节、依法判处死缓，网上仍有喊杀声。大同“订婚強姧案”，男方亲属注册账号、主动在新媒体平台持续发布不实信息，通过舆论造势向法院施压，案件尚未审理就几度冲上热搜热榜。

“这些情况反映出，随着经济社会发展，人苠群众对公平正义有更高需求，纷争背后的社荟矛盾、情感纠葛叠加。”报告表示，人苠珐苑坚持“定分更重止争”，不仅辨是非曲直，更促案结事了。

报告表示，人苠珐院牢记感受公平正义、评价司珐公正的主体是人苠群众，把释法说理贯穿司法审判全过程。


难道不应该是：不仅促案结事了，更辨别是非曲直么？是非不辨何以事了？
--
FROM 114.246.238.*

先处分本身就是不正当的。学校没有资格对事件定性。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你别说
: 武大那事就是
: 先处分平事再说
--
FROM 114.246.238.*

你屡次造谣那个政法的事儿，事实是当事人晒出的是学校要求其退学的意见，一不是开除，二没有依据表明那个男学生被劝退学了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 按校规就可以
: 和老外那个也是
: 直接处分了
: ...................
--
FROM 114.246.238.*

判决哪能让双方都满意？很多都不可能都满意，就没意义了？你觉的太轻无非是重刑主义。死缓本身就是死刑一种，并没有轻判。危害公共安全，当然可以死即，但本案符合自首情节，符合如实供述犯罪事实情节，量刑予以考虑也是正当的。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 景德镇那个死缓的意义是什么？无非是三十年有期徒刑。太轻了，我支持家属申诉，如果不能成功，那就达不到“阻止冤冤相报”。
: 刑罚的本来目的是阻止个人判断阻止个人复仇，如果不能让被害者服气，判罚就没意义。
--
FROM 114.244.128.*

上过学的都知道勒令退学与开除的不同。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 只是说出来好听点
: 给学生留点面子
: 上过学的都知道
--
FROM 114.244.128.*