- 主题:《伊凡·伊里奇之死》
说说荒谬
我可以指导一下
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 呵呵，本青看过知乎的高赞回答，高赞回答都没读明白《局外人》，本青不相信你个土狗能读明白！
: 不服你就展开说说！
: 且，本青看过你之前的小作文，你也不理解“荒诞派”和存在ism
: ...................
--
FROM 223.66.104.*
从你的回答就可见你毛都不懂。
第一个和第二个问题实际上是一个问题，都很重要
为什么是一个问题也懒得说了，因为说了你也不懂。
加缪所要表达的不是虚无，鲍尔斯才是虚无。
默尔索是一个感受力极度丰富、敏感和极度真实之人，
加缪要表达的是以诚实、真实感受作为第一性会导致的荒谬。
你真的毛都不懂。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:
: 看到你这样回答，本青稍感欣慰
: 那本青就来回答一下你这两个问题
: 1.莫尔索什么时候理解了妈妈
: 加缪前半部分一直在说的就是，理解不理解妈妈是不重要的，正如妈妈是昨天死还是今天死，自己伤心还是不伤心…所有这些都是不重要的
: 2.默尔索为什么扣动trigger
: 莫尔索扣动trigger是偶然事件，他扣动不抠动trigger没有预谋，没有强烈的动机，纯属偶然事件
: 加缪就是用这样的事件来表达人生的荒诞以及莫尔索的心理危机——虚无。
: 当你提出这样的问题，就表明你没读懂加缪！这些都是土狗问题！
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: --
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 210.22.150.*
FROM 210.22.150.*
水平低得发指哦
哈哈
今天真的闲得蛋疼。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:
: 你这是S鸭子嘴硬！
: 你说说《局外人》第一句：今天妈妈S了。也许是昨天，我不清楚。
: 这句加缪在说啥？
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: --
:
--
FROM 210.22.150.*
因为你读不懂啊，不懂就要谦虚啊。
你就跟前段时间大谈荣格的一个id一样
毛都不懂还特么侃侃而谈。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:
: 你有M水平？！
: 你所有的话都是P话，你自己看看你的贴贴，你自己说，有一点意义吗？！有一点逻辑吗？！
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: --
--
FROM 210.22.150.*
你的这些问题水平太低了，
默尔索对妈妈的死没有直接的真实触动和感受，
他是一个极度诚实和真实之人，没有触动就是没有触动，
无法对妈妈的感受感同身受，即使是死亡，
他无法真实的理解死亡就和无法真实的理解妈妈一样。
只有他走过妈妈走过的地方，看到妈妈看过的风景，吹过妈妈感受过的微风，
才第一次和妈妈感同身受，
这就是我上面的第一个问题，所以这个问题很重要。
你还有啥低水平问题？
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:
: 你哪里来的自信你懂？
: 你的两个问题本青都回答了，本青也问了两个问题，你读懂了你就答一下啊！
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: --
:
--
FROM 210.22.150.*
一个妄人
今天闲得蛋疼
抽自己几个耳刮子
拜拜了您
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:
: 那本青追几个问题：
: 为什么莫尔索刚开始面对自己的死刑判决也是无所谓的？难道也是因为他对死亡没有感同深受？没死过不清楚？
: 为什么莫尔索面对自己开枪打死了别人也如此冷漠？别人的死对他没有触动，反正不是自己死？
: 注意，莫尔索说的是“我不清楚”，而不是我不伤心。
: “我不清楚”：我连好奇到底是什么时候死的心都没有，到底是哪天死的都无所谓、区别不大…
:
: 你的问题就是不相信自己，相信网络土狗们的二手解读，你这个“诚实”的解读就是中国自媒体博主的解读，本青难道不清楚？！而他们的理解恰恰是错的，他们根本就没读过文学史、思想史和哲学！
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: --
--
FROM 210.22.150.*
就是你的这个语境
加缪的
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 荒谬是哲学问题还是文学问题还是心理学问题？
: 哲学、文学、心理学上，不同人给出了什么样的不同的应对策略？
:
: ...................
--
FROM 223.66.104.*
加缪哲学的核心是“认识荒谬 → 践行反抗 → 获得幸福”
局外人说的是主角认识到那些社会规范以及因此而派生的仪式没有意义，然后就是他的漠视，以及以彻底的诚实和对自己真实生命的拥抱，完成了对荒谬的反抗。他的幸福，源于他最终完全忠于自我，拒绝了所有虚假的安慰，在对自己命运的彻底拥有中，获得了宁静。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 伤心：感性问题、本能问题
: 清楚：理性问题
: 因为认为人生荒诞、无意义，莫尔索跟伊凡·伊里奇一样，无形中为自己确立了一套行为准则。莫尔索刚开始的行为准则就是：一切都无所谓、我不认真。（伊凡·伊里奇的行为准则则是按别人、大众、上司认可的准则来生活，不投入真感情）
: ...................
--
FROM 223.66.104.*
简单的中学阅读理解题
加缪就是那个套路
思考清楚下面三个问题就可以了
人生为什么是荒谬的？
既然反馈命运注定是失败,那么反抗还有啥意义
人类的幸福何在？
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 这是不是AI？不过，这个AI的回答是正确的。
: 1.人生是荒诞的
: 2.在荒诞中，人生依然可以是有意义的
: ...................
--
FROM 223.66.104.*
幸福和快乐有什么区别？
快乐 好像简单一点，多巴胺和内啡肽就可以
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 简单的中学阅读理解题
: 加缪就是那个套路
: 思考清楚下面三个问题就可以了
: ...................
--
FROM 116.128.189.*