- 主题:《伊凡·伊里奇之死》
有不少人觉得《西海情歌》是对周传雄《黄昏》的仿写，但更多的人认为这是无稽之谈，请知悉
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 已读完其中篇小说《伊凡·伊里奇之死》
: 富恩特斯的《阿尔特米奥·克罗斯之死》、加缪的《局外人》等都明显受《伊凡·伊里奇之死》影响，可以看作是对这篇中篇小说的仿写
: 望周知～
: ...................
--
FROM 116.128.189.*
幸福和快乐有什么区别？
快乐 好像简单一点，多巴胺和内啡肽就可以
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 简单的中学阅读理解题
: 加缪就是那个套路
: 思考清楚下面三个问题就可以了
: ...................
--
FROM 116.128.189.*
分院制度怎么涉及伦理学了？米国英国少数大学有分院制度，这个和伦理学美德有什么关系？伦理学美德还有宏大的史诗感？
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 以HP为例，J.K.罗琳的哲学水平是相当可以！比如：
: 1.在反派价值观设定上，就涉及了社会哲学，伏地魔的ZZ观是一种集等级ism、种族ism（极端社群ism）、专制ism、强Qism、极Qism的综合体，这些ZZ观都是错误的，推崇这些价值观的伏地魔是邪恶的。
: 2.分院制度则涉及伦理学：美德是不是具有同等价值？在某具体情景下哪些美德是更值得推崇的？
: ...................
--
修改:TexasPotato FROM 116.128.189.*
FROM 116.128.189.*
我觉得很多好的小说在描写坏人的时候都会体现出善良的一面，像伏地魔这样集所有的邪恶于一身，这不是脸谱化人物吗？
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 以HP为例，J.K.罗琳的哲学水平是相当可以！比如：
: 1.在反派价值观设定上，就涉及了社会哲学，伏地魔的ZZ观是一种集等级ism、种族ism（极端社群ism）、专制ism、强Qism、极Qism的综合体，这些ZZ观都是错误的，推崇这些价值观的伏地魔是邪恶的。
: 2.分院制度则涉及伦理学：美德是不是具有同等价值？在某具体情景下哪些美德是更值得推崇的？
: ...................
--
FROM 116.128.189.*
我觉得小说里最反面的是斯莱特林
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: HP里的分院制度啊，每个学院看重的美德不同
: 格兰芬多：勇气、侠义
: 赫奇帕奇：正直、忠诚
: ...................
--
FROM 116.128.189.*
斯莱特林类比猪八戒，赫奇帕奇类比沙和尚，你觉得谁更反面？
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 那就看你怎么理解了：平庸和邪恶但有名哪种更糟糕…
: HP里斯莱特林“活儿”很多！每年的魁地奇重头戏都是格兰芬多VS斯莱特林，哈利的同龄第一对手也是斯莱特林的马尔福…
: 赫奇帕奇简直就是小透明，只有在第四部火了一把…
: ...................
--
FROM 116.128.189.*
猪八戒也是贵族精英出身，玉帝手下的天蓬元帅
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 哈哈～猪八戒可不等于斯莱特林。
: 在罗琳笔下，斯莱特林是具有贵族和精英气质的，他们野心勃勃也极度自律，甚至非常聪明智慧，他们的缺点或许仅仅是“自私自利”，为达目的不择手段，没有道德、没有是非观…
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:TexasPotato FROM 116.128.189.*
FROM 116.128.189.*
贵青，是文学专业？中国文学还是西方文学？
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 哈哈～猪八戒可不等于斯莱特林。
: 在罗琳笔下，斯莱特林是具有贵族和精英气质的，他们野心勃勃也极度自律，甚至非常聪明智慧，他们的缺点或许仅仅是“自私自利”，为达目的不择手段，没有道德、没有是非观…
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 116.128.189.*