- 主题:海淀:试用AI控制红绿灯时长
我认为那个细杆可靠性可比路面差多了。刮巨风,超高车辆都能摄像头完蛋。
路面完蛋不了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 类似ETC系统那样的需要全体车端配合。有路面/路边电子硬件的传感器也都需要运维。系统也需要维护。
: 全局调度也不可避免地需要数据连接和调度主机之类的,这部分用啥方案都避不开。“简单可靠”的线圈可能并不是那么“简单”。
: 现在的AI方案,估计会尽可能硬件轻量化或者通用化,所以对前端硬件维护的需求会低挺多的吧。
: ...................
--
FROM 39.152.24.42
re
协管玩灯是交通毒瘤
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 没用,很多路口堵车都是协管员人工掰灯造车的,这个习惯改不了。
--
FROM 114.255.193.*
核心是好好设计一下环路出入口,定规则怎么能让慢车不走超车道。
我用eclipse sumo模拟过,一个入口出口度在一起的设计(环路常见)一个早高峰能轻松影响到几千辆车,而且每辆车延误20分钟以上。
一辆在比较宽松的80限速路上跑50的慢车可以较大影响到400多辆车。
【 在 Hongjinlong 的大作中提到: 】
: 新闻里
: 交管局局长刘杰说
: 极大缓解了交通压力
: ...................
--
FROM 36.112.81.*
路上的交通秩序看不见?都向人家魔都学习学习吧,落后20年都不止。
--
FROM 223.72.251.*
你路面设施金刚不坏吗?不怕风吹雨打雪霜水淹,也没有故障?维修的时候得断路?
这东西要出故障了,维修很麻烦且昂贵。
而且,感应线圈这个东西要统计流量还是需要上传数据到上位处理机才能实现全局的交通信号优化。这部分跟别的方案一样,也同样容易出问题。
另外,你觉得交通摄像头或者激光雷达之类的建设就不考虑台风因素?
线圈有辆车趴那里它也失灵了,要说对这种情况的适应能力,现在的技术比以前强。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我认为那个细杆可靠性可比路面差多了。刮巨风,超高车辆都能摄像头完蛋。
: 路面完蛋不了。
:
--
FROM 125.33.200.*
协管玩灯也可能是特权的一种延伸
去了协管你猜意见最大的会是谁?
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: re
: 协管玩灯是交通毒瘤
: ...................
--
FROM 116.234.23.*
本老在疫情前就建议过,AI红绿灯和交管摄像头联网,可以显著提升通行效率。当时有人争辩说很多摄像头不归交管。
【 在 Hongjinlong 的大作中提到: 】
: 新闻里
: 交管局局长刘杰说
: 极大缓解了交通压力
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
协管搞个超长绿灯把路口搞瘫掉
等待超长把司机心态搞崩,路口瘫了依然要往里挤,死锁了完球
协管在旁边心安理得的看着,深藏功与名
【 在 sujkvato 的大作中提到: 】
: 协管玩灯也可能是特权的一种延伸
: 去了协管你猜意见最大的会是谁?
:
--
FROM 114.255.193.*
这主要是数理统计预测。当然,靠到AI也可以,能提高通行效率就行。
【 在 Hongjinlong 的大作中提到: 】
:
: 新闻里
: 交管局局长刘杰说
: 极大缓解了交通压力
: 恭喜海淀地牢们
#发自zSMTH@RMX3300
--
FROM 36.112.182.*
再联网摄像头,理论上能调控全市,不过应该就临近路段几分钟内的车流情况就足够了。
【 在 Henkel 的大作中提到: 】
: 靠谱,识别红绿灯各个方向排队长度简单易实施。
--
FROM 218.249.94.*