- 主题:一切历史都是当代史
另外,请不要给别人扣帽子,谢谢。
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 您这是非礼勿视,非礼勿闻啊。相关的讨论,您还有必要参与啊?
:
--
FROM 183.195.3.*
你说的都对。
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 你说歪了,我讨论中国历史,为什么不看他就没有参与了呢,按照这个逻辑,是否把这个人的书作为必读书呢,这样才能谈中国历史
--
FROM 123.161.201.*
不可能,不存在单独的满族基因点位
不如把热爱八旗的识别成一个旗族,让他们别老往满族身上蹭
【 在 cameer 的大作中提到: 】
: 赶紧进行对全国人们血统的大调查,将盘剥我们打工人的满遗,集中起来送往宁古塔三江平原劳动
--
FROM 223.104.40.*
嗯, 看了, 你是说15日那篇报道吗? 另外网易一贯造谣引导舆论。
实际15日新华那篇并没有指明道姓吃瓜,这和你传的这个已不符合了,本站那个ID有转的xinhua新闻,把经过刻意引导的网络言论图片剪辑在官方新闻下,也算是一种引导手法。 那个视频之后相关网络大V六神磊磊被处理了,可能是处理这类人的。
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 据说他的很多视频都删了?但是新华社的那篇文章应该不是空穴来风。
: 网易报道,2025年12月16日新华视频发文,直斥吃瓜蒙主等自媒体通过曲解历史、拼凑阴谋论制造争议,形成新型历史虚无主义产业链。
:
--
FROM 163.125.248.*
你是觉得我冤枉了吃瓜啊?那好吧。
【 在 atomic 的大作中提到: 】
: 嗯, 看了, 你是说15日那篇报道吗? 另外网易一贯造谣引导舆论。
: 实际15日新华那篇并没有指明道姓吃瓜,这和你传的这个已不符合了,本站那个ID有转的xinhua新闻,把经过刻意引导的网络言论图片剪辑在官方新闻下,也算是一种引导手法。 那个视频之后相关网络大V六神磊磊被处理了,可能是处理这类人的。
--
FROM 123.161.201.*
我并没这个意思啊,都说了,不了解她, 特定到这个言论来讲我只是存疑, 需要确认,我不会乱传。如果你确认自己看了, 并且非常明确她有这个言论可以传,反正不干我的事。
大多数人都可以随便传播演绎, 反正不用负很大的责任。
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 你是觉得我冤枉了吃瓜啊?那好吧。
:
--
FROM 163.125.248.*
抛开吃瓜不谈,这个事情还是很有意思的。我们用“某网红”来指代。
在跟天涯来客的讨论中,也就是刚才,我说,你如果对新清史不熟悉,可以看看什么什么等等。他的回复很有意思,他说,谢谢,我用人民史观看历史,新清史我就不想看。怎么说呢,无知者无畏。他就不担心,某网红把一些观点包装起来,招摇过市啊?
在跟顾问的讨论中,他说,可以评价某网红极端民族主义,但她选择的道路是与西方中心思想作斗争。这我就不能同意了。在我看来,他自己的史观既然是那个内藤湖南的改编,又怎么可能去“与西方中心思想作斗争”?当然顾问后来也没有怎么解释,不了了之了。
在跟冰茶的讨论中,我说,我也是庆幸,好在我以前知道那个史观,所以没有上这个当。我也有担心,他说了那么多,我不可能都知道啊,那我该信还是不信啊?一半是庆幸,一半是担心。然后,冰茶给了我详细的分析。
在跟原子的,也就是阁下的讨论中,我说,正在发生的事情就已经这么虚虚实实的,我们有必要对红楼梦这部二三百年的小说去索隐查证啊?或者说什么能给予我们以信心的?你的回答是,一部非严肃非纪实非历史的虚构小说的个人解读而已。
有人认为《红楼梦》的核心价值在于真,有人认为《红楼梦》的核心价值在于美。从这个版的讨论可以看出,真是容易伪造的,删帖都可以说没有这回事,辨识出来不容易;而美是难以伪造的,更容易辨识。这大概是文学意义的一处所在。
【 在 atomic 的大作中提到: 】
: 我并没这个意思啊,都说了,不了解她, 特定到这个言论来讲我只是存疑, 需要确认,我不会乱传。如果你确认自己看了, 并且非常明确她有这个言论可以传,反正不干我的事。
: 大多数人都可以随便传播演绎, 反正不用负很大的责任。
--
FROM 123.161.201.*