- 主题:一切历史都是当代史
民众需要一个久久被压抑的情绪的宣泄口，是吃瓜迎合了这股情绪，而不是引领，背后的原因比起吃瓜的火爆本身更值得深思。
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 我看吃瓜这个人很复杂，你也可以给他贴上爱国的标签，但是他对内藤湖南的理论好像也是欣然接受的，他的那个史观应该不是自己想出来的。所以，爱国的吃瓜又可以是xx的吃瓜，看上去颇为矛盾，但也是真实发生了。
:
--
FROM 163.125.143.*
你谈及吃瓜支持鬼子学者内藤的言论。我本身只看了吃瓜三个视频，对她了解不多，并不清楚她到底明确说过。 我顺着你的帖子，查找了有关视频，并没有发现她对该言论支持的表态，她在视频中简短解说了内藤的言论并指出内藤言论是鬼子炮制出来为侵华服务的。
你是看了视频的还是从网络上听来的，看你的几次文字表达是“好像也是欣然接受的”，不清楚你是否确实看到了。网上各色各样的人和言论，无知粉，反串黑，虚虚实实真真假假，一传十十传百，胡乱演绎联想发散造谣污蔑，都看不出原意了。既然她都明确说了那鬼子学者言论是鬼子为侵华服务的，目前倾向于她没有说过该言论。你还有相关视频链接不 或者截图图片？或者能提供探查的线索，以便有空我找找。
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 你这只是看问题的一个角度，我想从其他角度谈这个问题。大概几个月前，当时讨论也很火。我就认为版上的很多讨论不属于红楼梦，只是围绕红楼梦发生的故事。我现在仍然是这样的认识，但是我看到剑桥词典公布的2025年度代表词——Parasocial，我就觉得这不正是对这个版的描述啊。剑桥又不会来这个版，看来他们点出的是时代的共性的问题，还是人家有深度。我不是太关注背后的原因，而是关注哪些现象可以归类到para-social。
: 我又查了查字典，para- 这个前缀可以有多个引申。
: 比如，paradigm，paragon，瓜粉可以称赞吃瓜是paradigm。
: ...................
--
FROM 163.125.248.*
这个确实是的，删了不少，是平台要么不想把事闹大，要么刻意引导刻意删除， 部分是她把视频隐藏了(她粉丝说的，说是点赞数都在)。
三人成虎，虚虚实实，但是无知粉丝反串黑是真的多，造谣传谣。
本站这样的网友也不少，编排污蔑扣帽子扩大化，没办法好好说话，交流不出有用信息。
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 据说他的很多视频都删了？
:
--
修改:atomic FROM 163.125.248.*
FROM 163.125.248.*
一部非严肃非纪实非历史的虚构小说的个人解读而已，古话常说，诗言志、文陈情，文学作品本来就是发散的。不强求别人信这个，也不强求别人不信这个，都是个人的自由。
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 你看看，正在发生的事情就已经这么虚虚实实的，我们有必要对红楼梦这部二三百年的小说去索隐查证啊？
:
--
FROM 163.125.248.*
嗯， 看了， 你是说15日那篇报道吗？ 另外网易一贯造谣引导舆论。
实际15日新华那篇并没有指明道姓吃瓜，这和你传的这个已不符合了，本站那个ID有转的xinhua新闻，把经过刻意引导的网络言论图片剪辑在官方新闻下，也算是一种引导手法。 那个视频之后相关网络大V六神磊磊被处理了，可能是处理这类人的。
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 据说他的很多视频都删了？但是新华社的那篇文章应该不是空穴来风。
: 网易报道，2025年12月16日新华视频发文，直斥吃瓜蒙主等自媒体通过曲解历史、拼凑阴谋论制造争议，形成新型历史虚无主义产业链。
:
--
FROM 163.125.248.*
我并没这个意思啊，都说了，不了解她， 特定到这个言论来讲我只是存疑， 需要确认，我不会乱传。如果你确认自己看了， 并且非常明确她有这个言论可以传，反正不干我的事。
大多数人都可以随便传播演绎， 反正不用负很大的责任。
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 你是觉得我冤枉了吃瓜啊？那好吧。
:
--
FROM 163.125.248.*