- 主题:每年流传出来的高考平均分前60名都是假的可以确认了吧？
可以慢慢找，以后就有公平对比的标准了。也就不用各家吹各家今年考得好成绩学校冷落考得差学校。更不会出现某些人说“虽然进步但依然差距很大”的话了。
但你的“差距很大”。很明显来源于“这些年看到的头部校好成绩的数量上海淀区完全碾压其他所有区”。但这种数据更多来源于基数与掐尖而非正常按比例剔除掐尖影响后的比较。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 如果有这样的数据，可以发出来大家讨论啊
--
FROM 223.72.64.*
对的，虽然进步但依然差距很大
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 可以慢慢找，以后就有公平对比的标准了。也就不用各家吹各家今年考得好成绩学校冷落考得差学校。更不会出现某些人说“虽然进步但依然差距很大”的话了。
: 但你的“差距很大”。很明显来源于“这些年看到的头部校好成绩的数量上海淀区完全碾压其他所有区”。但这种数据更多来源于基数与掐尖而非正常按比例剔除掐尖影响后的比较。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.156.*
你自己都说暂时找不到“公平的数据”。而现在得出“差距依然很大”的结果。你觉得合理吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 对的，虽然进步但依然差距很大
--
FROM 223.72.64.*
【 在 feiwang04 的大作中提到: 】
: 上庄不是只有67人上600吗？
: 数据的确比本部差很多
: 而且他也没校额啊
: ...................
上庄的入口本来就比本部差很多啊，统招都到7000多名了，出口成绩差很正常啊，但差能差到哪去呢，600分的比率基本和朝外一个档次的
--
FROM 111.203.168.*
有可信的数据啊，比如两个区的考生人数和清北数。只比这两个的话，差距巨大。
其他的数据，我没看到靠谱的。你要是有，可以发出来大家讨论嘛。当然，从统招区排对比清北率这种似是而非的数据就算了。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你自己都说暂时找不到“公平的数据”。而现在得出“差距依然很大”的结果。你觉得合理吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.156.*
朝外的成绩和北大附差不多。
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 上庄的入口本来就比本部差很多啊，统招都到7000多名了，出口成绩差很正常啊，但差能差到哪去呢，600分的比率基本和朝外一个档次的
--
FROM 123.124.142.*
看区排比例吧，我们按照同口径来算
朝外入口是2366名，今年高考7200人左右，位次32.86%
57中上庄7126名，那就是42%，本部是29%，加权大家差不多
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 上庄的入口本来就比本部差很多啊，统招都到7000多名了，出口成绩差很正常啊，但差能差到哪去呢，600分的比率基本和朝外一个档次的
--
FROM 39.156.193.*
朝外统招60，直升140，这个跟57的情况一样吗？我不是抬杠啊，我是真不知道，纯好奇。
如果大家的生源主体都不是统招，那对比区排入口就没参考价值了。甚至，如果连生源结构都不同，对比就更没意义了。
【 在 feiwang04 的大作中提到: 】
: 看区排比例吧，我们按照同口径来算
: 朝外入口是2366名，今年高考7200人左右，位次32.86%
: 57中上庄7126名，那就是42%，本部是29%，加权大家差不多
: ...................
--
FROM 115.171.156.*
就比如海朝清北率吧。本版有中考掐尖数据，朝阳每年200多人被掐。你觉得有多少清北苗子被掐走了呢？又有多少进了海淀的口袋？
另有多少同一届考生中被早培龙校等等其他方式更早掐走的孩子又有多少进了海淀的口袋的清北苗子呢？
这几种方式最终肯定影响清北率吧？
何况这只是一个区朝阳区对两区清北率的影响，其他各郊区呢？会不会也有少数孩子对清北率产生影响呢？
所以你得出“差距很大”的主观结论并不正确。里面影响因素很多。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 有可信的数据啊，比如两个区的考生人数和清北数。只比这两个的话，差距巨大。
: 其他的数据，我没看到靠谱的。你要是有，可以发出来大家讨论嘛。当然，从统招区排对比清北率这种似是而非的数据就算了。
--
FROM 223.72.64.*
你说的这些本身都是差距的一部分啊。正常人都会承认这种差距。
你现在唱反调，无非是想证明，在剔除这些因素之后，结论会有不同。
但跟你讨论一会之后，我发现你也明白你目前还证明不了...
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 就比如海朝清北率吧。本版有中考掐尖数据，朝阳每年200多人被掐。你觉得有多少清北苗子被掐走了呢？又有多少进了海淀的口袋？
: 另有多少同一届考生中被早培龙校等等其他方式更早掐走的孩子又有多少进了海淀的口袋的清北苗子呢？
: 这几种方式最终肯定影响清北率吧？
: 何况这只是一个区朝阳区对两区清北率的影响，其他各郊区呢？会不会也有少数孩子对清北率产生影响呢？
: 所以你得出“差距很大”的主观结论并不正确。里面影响因素很多。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.156.*