【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 别57中数据好就只比57中。谁知道有没有转学籍转分校啊。装什么啊。
: 录取前4.3%的101你怎么不说啊？
: 拿最好的有可能粉饰的成绩以偏概全。心中的偏见是一座大山。
: ...................

101那4.3%是统招生源，另外还有三分之一校额到校额，朝外有吗？
--
FROM 111.203.168.*

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 人大附中、十一学校、101收取全区前4.3%的考生且各种掐全市各区前1%生源，北中收取全区6.8%的考生。这是2022年中考入口生源。
: 2025年出口成绩大家也都看到了。
: 在你眼里就差距明显了？呵呵。你杠就是你对。
: ...................

人大附、十一、101的4.3%是统招入口，还有三分之一的校额到校呢
北中可是全员统招
--
FROM 111.203.168.*

没问题，如果你觉得这个不公平。
可以找没早培没科特没全市掐没直升没任何1+3、2+4、没校额的全部学生统招校，同一百分比段学校比下650分率、600分率、一本率（无校额无直升校相对靠后一些）看看真真正正哪个区学校更厉害或者说差距不大。
先问问你，觉得这个比法如何？公平吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 l6030 的大作中提到: 】
--
FROM 223.72.64.*

没问题，如果你觉得这个不公平。
可以找没早培没科特没全市掐没直升没任何1+3、2+4、没校额的全部学生统招校，同一百分比段学校比下650分率、600分率、一本率（无校额无直升校相对靠后一些）看看真真正正哪个区学校更厉害或者说差距不大。
先问问你，觉得这个比法如何？公平吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 你上个帖子和附件中主要提到了五个学校：人大附，清华附，十一，101，北中
:
: 你这个帖子提出了三个数据：清北率、650+率和600+率
:
: 先说清北率吧。这五个学校的清北出口学生，主体来源并不是中考。海淀的来自直升和科特，北中的来自1+3. 所以你拿这个数据，去对应中考录取排名，就不是很有意义啊。中考统招入口和高考清北出口，两个人群有重叠，但重叠不大。
:
: 再说650+率和600+率吧，我认为大家都没有这些学校全面的准确数据，以及准确剔除校额到校和体育、艺术特长生之后的可对比数据。也就难以比出有价值的结论。
--
FROM 223.104.41.*

上庄不是只有67人上600吗？
数据的确比本部差很多
而且他也没校额啊
打通算啊
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 老金自己说的，很多人质疑五十七中把不好的学生转到上庄，从而提升本校，结果人家直接把上庄也发了，从而打了很多人的脸，结果你还在提这个事
--
FROM 39.156.193.*