我是朝阳家长，6-7年前我就在本版发帖说过朝阳清北会随京籍考生增加而增加。那时朝阳2000多京籍考生，清北（北医清美都算上）10多个。那时海淀西城东城京籍考生比其他区多太多了，均轻松过百清北。我就下过结论并不比海淀西城差，但那时论坛99%的杠精还在说朝阳运气好蒙的10多个清北未来还一样。

如今正如我所说，朝阳轻松60-70、70-80清北。破百很容易。那时的杠精现在还有几个还在本版。你看看他们现在还出来杠吗？

你自己琢磨琢磨吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 你说的这些本身都是差距的一部分啊。正常人都会承认这种差距。
:
: 你现在唱反调，无非是想证明，在剔除这些因素之后，结论会有不同。
: 但跟你讨论一会之后，我发现你也明白你目前还证明不了......
※ 修改:·tiancaikang 于 Jul 31 15:43:34 2025 修改本文·[FROM: 223.72.64.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.64.*]

修改:tiancaikang FROM 223.72.64.*
FROM 223.72.64.*

这不是有人拿来比吗
单比高分段大家又不愿意
朝外也是被掐的，没有掐别人的能力。
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 朝外统招60，直升140，这个跟57的情况一样吗？我不是抬杠啊，我是真不知道，纯好奇。
: 如果大家的生源主体都不是统招，那对比区排入口就没参考价值了。甚至，如果连生源结构都不同，对比就更没意义了。
--
FROM 39.156.193.*

怎么不是一回事呢？那年代东西海京籍考生多很多。三区均清北过百。随着朝阳京籍考生基数大幅增加，迅速追上并超越东城。得出的什么结论你不明白？
从差接近10倍的差距到反超说明什么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 我也是朝阳家长啊
: 但你说的这些跟咱们上面讨论的不是一回事儿啊
--
FROM 223.72.64.*

如果海淀西城把掐来的尖子还给朝阳，朝阳的清北数应该是不输于西城
--
修改:foxifoxi FROM 123.124.142.*
FROM 123.124.142.*

看老金的数据，某金刚的确考的很差，已经变成3金刚了。虽然他对朝外明褒实贬
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 你就别造谣了，
: 161高中，平均分598，600分以上167人接近一半
: 你竟然造谣金刚600分以上只有30%
: ...................
--
FROM 39.156.193.*