- 主题:通州东夏园万象汇建筑设计问题。
消规规定商业通道净宽3米以上
要排除中庭卷帘和护栏,往往会做到3.7米以上
如果没看过建筑图纸,那也有可能是内装瞎改的问题
【 在 letitbe321 (letitbe321) 的大作中提到: 】
: rtkl的初设,北京院的施设。内部空间的感受这块,商场走道宽度这点应该建筑师是最敏感的。
: 【 在 UU88 的大作中提到: 】
: : 设计公司在项目建设中不占主导地位,近几年自以为是的业主设计管理者和开发企业高层自诩专业,喜欢指手划脚。
: : 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.143.103.*
招商团队要小铺率
宁可小铺去拼大的
也不要上来就大的
场子不好,大铺试营业三个月掉铺了,招商又抓瞎,现在很多黄金地段的商场首层也放家居汽车,零售难呐
【 在 UU88 (跑马圈地) 的大作中提到: 】
: 设计公司在项目建设中不占主导地位,近几年自以为是的业主设计管理者和开发企业高层自诩专业,喜欢指手划脚。
: 【 在 letitbe321 的大作中提到: 】
: : 进去了空间不大气,很紧凑,感受略局促,原因应该是走廊宽度都设计窄了,看样子走道2.5米宽左右,这个也是通州万达的最大问题。优衣库,麦当劳,星巴克,面积都大幅缩水。品牌数量挺多,也是导致店面都是小不点的问题,毕竟总建筑面积摆在那。中庭挖掉的建筑面积太多了。整体不如合生汇,朝阳大悦城,长楹天街。地面开的
: : ..................
--
FROM 117.143.103.*
3.7是底线,建筑设计理念应该找到最佳的心理尺度,而不是卡着规范边。规范边规定就是低配尺度。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 消规规定商业通道净宽3米以上
: 要排除中庭卷帘和护栏,往往会做到3.7米以上
: 如果没看过建筑图纸,那也有可能是内装瞎改的问题
--
修改:letitbe321 FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
中国商场规范全球奇葩
消防变态,导致商业得房率奇低,不专业一点的50%都没有
而中国的商业规范并不是经营逻辑出发,所以你说规范就是最低配并不适用
而商场过量供应,从后期招商到建筑审批缺乏大量人才供应,导致同质化内卷十分严重,现在考虑的是能不能活下去
在这种情况下你想要迪拜土豪或者泰国王室那样一掷千金为空间,可能可以,但轮不到你
【 在 letitbe321 (letitbe321) 的大作中提到: 】
: 3.7是底线,建筑设计理念应该找到最佳的心理尺度,而不是卡着规范边。规范边规定就是低配尺度。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 消规规定商业通道净宽3米以上
: : 要排除中庭卷帘和护栏,往往会做到3.7米以上
--
FROM 117.143.103.*
能和大悦城和合生汇看齐就行啊。谁让你和迪拜比。不要过度引申虚空树靶自立自打。问题是目前这个万象汇连n年前的设计都没赶上。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 中国商场规范全球奇葩
: 消防变态,导致商业得房率奇低,不专业一点的50%都没有
: 而中国的商业规范并不是经营逻辑出发,所以你说规范就是最低配并不适用
: ...................
--
修改:letitbe321 FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
万象汇本来对标的就不是这俩
你业外人士就别自己立靶子了
就是万象城多年前也已经降标了
在经济面前没人能不低头,而你无意戳中的又是中国商业饱受诟病的消防问题
【 在 letitbe321 (letitbe321) 的大作中提到: 】
: 能和大悦城和合生汇看齐就行啊。谁让你和迪拜比。不要过度引申虚空树靶自立自打。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 中国商场规范全球奇葩
: : 消防变态,导致商业得房率奇低,不专业一点的50%都没有
--
FROM 117.143.103.*
不转进话题了。万象城大悦城天街我参与和咨询多个,这个问题初设时候应该就要注意,现在给副中心行程区唯一一个商场搞成这样,估计会被gwy们差评。另外,通州的周围环境和配套早就被gwy吐槽到爆,也不差这一个,就这水平,也不可能拆掉。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 万象汇本来对标的就不是这俩
: 你业外人士就别自己立靶子了
: 就是万象城多年前也已经降标了
: ...................
--
修改:letitbe321 FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
那我还是回到原来的话题
走道如果宽度不足2.5米,应该十有八九不是建筑设计的问题,否则不光过不了图审也过不了验收
不知道这样说你能明白否
【 在 letitbe321 (letitbe321) 的大作中提到: 】
: 不转进话题了。万象城大悦城天街我参与和咨询多个,这个问题初设时候应该就要注意,现在给副中心行程区唯一一个商场搞成这样,估计会被gwy们差评。另外,通州的周围环境和配套早就被gwy吐槽到爆,也不差这一个,就这水平。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 万象汇本来对标的就不是这俩
: : 你业外人士就别自己立靶子了
--
FROM 117.143.103.*
我的意思是你这个副中心gwy配套的万象汇中庭周围的走道应该至少加宽到4米。现在这么窄,空间感压抑。不要小看这种心理感受,会反向影响商场运营和客流。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 那我还是回到原来的话题
: 走道如果宽度不足2.5米,应该十有八九不是建筑设计的问题,否则不光过不了图审也过不了验收
: 不知道这样说你能明白否
--
FROM 223.104.40.*
呵呵
那你去做招商
你就明白副中心又能怎样?
中心的商业都能死给你看
而死了的商业,做的空间再好,也是一堆城市垃圾罢了
【 在 letitbe321 (letitbe321) 的大作中提到: 】
: 我的意思是你这个副中心gwy配套的万象汇中庭周围的走道应该至少加宽到4米。现在这么窄,空间感压抑。不要小看这种心理感受,会反向影响商场运营和客流。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 那我还是回到原来的话题
: : 走道如果宽度不足2.5米,应该十有八九不是建筑设计的问题,否则不光过不了图审也过不了验收
--
FROM 117.143.103.*