- 主题:家乡宿州站,计划停运普铁1年零3个月
感谢您关心宿州,也欢迎您来宿州做客(虽然我大概率不在哈)。
高铁站的交通接驳宿州做的还行,到市区有多路公交车往返。
车速其实也还行,经停站耗费一些时间,单程(始发到终点)要1个半
小时左右。市区(以市政府为代表好了)到高铁站要1小时以上。
出租车大概35分钟能到,不拼车大概70元上下。还有一种类似考斯特的
中巴车,只能到指定的汽运站坐车,疫情前30分钟一班,路上45分钟。最近没关注过。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 宿州东高铁站离宿州站直线距离25公里。
: 这个距离目前来看,也不是很远的距离。
: 刚从卫星地图上研究了一下。
: ...................
--
FROM 36.161.110.*
这个肯定也有临时和永久不同的方案,费用不同。而且也并不是要完全替代,符离集似乎以前也颇有恢复客运的呼声。
不过连楼主都没提,只想着高铁站太远,说明宿州人民对符离集也不怎么有兴趣
【 在 DF11G 的大作中提到: 】
: 符离集满足现在办客要求得花不少钱改造,这钱最后还是地方政府掏
: :
--
FROM 223.104.67.*
好像是那里改货运站,一起进行。
大动作,铁总还是太负责了。
还同时修一个高铁西站。
这个普通地级市待遇很高了。
【 在 zhanghen (太上老君) 的大作中提到: 】
: 其实简单处理一下,启用符离集站代替宿州站原有部分功能,同样是个解决问题的办法,应该也花不了几个钱。铁总就是不作为而已。
--
FROM 180.212.64.*
这就是典型怠政
以前城市的火车站都维修扩容过,哪个随便把过站车都给停了?
【 在 wwwwzzzqqq 的大作中提到: 】
: 改造车站不停车,这个风险谁来承担呢
--
FROM 123.112.71.*
别的不说,符离集站没有地道和天桥,中间站台30cm的矮站台,两座站台的长度严重不够,完全不满足现在的办客条件了。且不说中间站台两边都是正线。
改造的钱得花不少,光安全和消防的要求就低不了。
而且吧,符离集远比宿州东离市中心远。
【 在 zhanghen 的大作中提到: 】
: 这个肯定也有临时和永久不同的方案,费用不同。而且也并不是要完全替代,符离集似乎以前也颇有恢复客运的呼声。
不过连楼主都没...
--
FROM 117.143.148.*
北京北、无锡、常州、镇江、金华,再早一点:北京南、杭州东、杭州南……
【 在 azurite 的大作中提到: 】
: 这就是典型怠政以前城市的火车站都维修扩容过,哪个随便把过站车都给停了? ...
--
修改:DF11G FROM 117.143.148.*
FROM 117.143.148.*
【 在 DF11G 的大作中提到: 】
: 芜湖站把南边的水塘填了……
哈哈,不管咋说,芜湖站基本上就是在大概原址的地方重新建造了一次,你现在看芜湖站一点老站的影子都看不到,非常新。 这个过程中能做到原有车次不受影响,继续发挥使用功能,还是非常方便市民的。
--
FROM 36.63.182.*
汉口站改造时也没停业务,
主要在于停业务的造成的损失,
和不停业务增加的成本哪个高,
区区一个宿州,停就停了,
象南京站改造,就很痛苦,不能停业务,还无法接受成本,
那就只能改造个半吊子工程,我相信既有方案肯定都是论证过的
【 在 hongdiao (hongdiao) 的大作中提到: 】
: 哈哈,不管咋说,芜湖站基本上就是在大概原址的地方重新建造了一次,你现在看芜湖站一点老站的影子都看不到,非常新。 这个过程中能做到原有车次不受影响,继续发挥使用功能,还是非常方便市民的。
--
FROM 106.120.112.154
因为普速线挪到原来水塘的位置去了。
【 在 hongdiao 的大作中提到: 】
:
: 哈哈,不管咋说,芜湖站基本上就是在大概原址的地方重新建造了一次,你现在看芜湖站一点老站的影子都看不到,非常新。 这个过程中能做到原有车次不受影响,继续发挥使用功能,还是非常方便市民的。
--
FROM 58.33.14.*
【 在 bnwbear 的大作中提到: 】
: 汉口站改造时也没停业务,
: 主要在于停业务的造成的损失,
: 和不停业务增加的成本哪个高,
: ...................
南京当时如果不那么早拆了南京西站是不是会好点, 话说南京西站真是活古董啊,零几年去感觉回到了民国。
--
FROM 222.126.245.*