我现在倾向这么教：

1. 告诉他们线性空间和线性变换是什么，他们为什么好
2. 线性变换可以用矩阵×向量表示
3. 线性变换的复合不是很自然的做法吗？它就对应着矩阵×矩阵

4. 线性变换的复合有结合律，对应到矩阵乘法，它有结合律也是能理解的。

好了这么一来，不用举现实例子也能把矩阵乘法搞懂了。
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 没看之前十大说线代学不懂的，讲个矩阵乘法估计都要套个现实例子告诉他们是干嘛用的
: 你要说你上课不讲例子只讲定义和定理证明我是不信的
: 大多数人考研考的也是应用不是证明定理
--
FROM 171.111.228.*

嗯，颜宁画中国人的钱，买美国人的机器，给美国人干一些低端工种，再把结果给美国人。实质就是花钱买了个低端工作。像我们老家那花钱买个高速收费站的工作。。。
【 在 grampus 的大作中提到: 】
: 而中国并没有完备的将基础研究成果应用于产业范式转移的体制机制，导致无法有效利用中国和国外的科研成果，而美国却可以更有效地利用中国的科研成果。所以，这不是在用中国人的钱给美国人创造知识吗？还是用人家的母语主动送上门的。  
:  
: 反驳要说理。其实，大家都知道，你们很怕没有了经费的支持。  
:
: ..................

发自「今日水木 on 1801-A01」
--
FROM 117.136.0.*

这个确实是
【 在 liaotianxia 的大作中提到: 】
: 嗯，颜宁画中国人的钱，买美国人的机器，给美国人干一些低端工种，再把结果给美国人。实质就是花钱买了个低端工作。像我们老家那花钱买个高速收费站的工作。。。
: 发自「今日水木 on 1801-A01」
--
FROM 117.136.53.*

如果没有这种机制，资本就无法判断是否有价值，甚至连学术界自己都无法判断。比如，几百种后cmos器件，如果没有机制去推去发展，去建立可以比较判断的统一尺度，这样巨大工作就无法开展。在这种情况下，美国纳米电子研究联盟就是这样的机制。



【 在 Renin 的大作中提到: 】
: 扯淡，别人看你的成果，你也可以看别人的呀。
: 基础研究成果能不能转化成产业主要看是什么成果，跟什么产业范式转移机制有毛关系。。。
: 有转化潜力的成果自然有一堆资本闻风而来，中国现在并不缺这个，缺的是有产业价值的研究成果。
--
FROM 123.123.101.*

你的格局小了


【 在 chenchf 的大作中提到: 】
: 基础科学并不以产业转化为主，你说的是技术基础， 这个发文章很少，主要以专利为主
:
: #发自zSMTH@Mi9 Pro 5G
--
FROM 123.123.101.*