- 主题:中国加大基础科学投入,但成果都发在了sci和nature上
青椒版把sci和nature并列是什么鬼
【 在 grampus 的大作中提到: 】
:
: 而中国并没有完备的将基础研究成果应用于产业范式转移的体制机制,导致无法有效利用中国和国外的科研成果,而美国却可以更有效地利用中国的科研成果。所以,这不是在用中国人的钱给美国人创造知识吗?还是用人家的母语主动送上门的。
:
: 反驳要说理。其实,大家都知道,你们很怕没有了经费的支持。
:
#发自zSMTH@PE-CL00
--
FROM 223.104.42.*
人类命运共同体,你的理论没学到位
【 在 grampus 的大作中提到: 】
:
: 而中国并没有完备的将基础研究成果应用于产业范式转移的体制机制,导致无法有效利用中国和国外的科研成果,而美国却可以更有效地利用中国的科研成果。所以,这不是在用中国人的钱给美国人创造知识吗?还是用人家的母语主动送上门的。
:
: 反驳要说理。其实,大家都知道,你们很怕没有了经费的支持。
:
#发自zSMTH@meizu 16Xs
--
FROM 124.64.19.*
笑死了,到底是是什么学历和水平的人才有这样的想法啊
【 在 grampus 的大作中提到: 】
: 那就让美国人投钱发展呗,反正我们也能看到paper
: --
发自「今日水木 on KB2000」
--
FROM 111.192.237.*
额。。。这么说吧,我有一篇论文投稿中文期刊,终审通过一年了,还没发表,打电话一问,说让我自己退稿,因为他们期刊要创一流,而我不是高校的,审稿专家通过了也不行,国内就这水平。。。
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 不是要闭关锁国,而是要搞自己家的标准,自己引领,比人来看你的文章,就算你是中文的又咋了
:
--
FROM 101.241.9.*
发国内呗
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: 不说别的,一个非常简单的逻辑是:如果没有一批人参与基础科学研究,别人的论文你是看不懂的,结果你也复制不出来,别人的发现你也用不了。
--
FROM 123.118.6.*
很多是水文,nature之类的也不稀罕国内的文章。
--
FROM 221.222.20.*
分明是美国最新的知识都用在了国内
不说互联网
硬件相关的创新都愿意在中国落地
产业链的优势不是吹的
人工智能方面中国更是因为低隐私优势和大数据优势发展更好
产业和学术是两回事
【 在 grampus 的大作中提到: 】
: 而中国并没有完备的将基础研究成果应用于产业范式转移的体制机制,导致无法有效利用中国和国外的科研成果,而美国却可以更有效地利用中国的科研成果。所以,这不是在用中国人的钱给美国人创造知识吗?还是用人家的母语主动送上门的。
: 反驳要说理。其实,大家都知道,你们很怕没有了经费的支持。
--
FROM 223.104.103.*
以后申请项目、评奖
应该把国内期刊尤其是汉语期刊部分的论文单独计算分值
【 在 grampus (大雄) 的大作中提到: 】
: 而中国并没有完备的将基础研究成果应用于产业范式转移的体制机制,导致无法有效利用中国和国外的科研成果,而美国却可以更有效地利用中国的科研成果。所以,这不是在用中国人的钱给美国人创造知识吗?还是用人家的母语主动送上门的。
: 反驳要说理。其实,大家都知道,你们很怕没有了经费的支持。
--
FROM 114.82.10.*
在电子游戏机里面玩电子游戏
打了多少积分,拿了多少勋章,补了多少血
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 核心问题不是这个,而是并没创造多少基础性框架性重要性高原创新知识,只是沿着别人划定的路径做点抹灰装饰工作罢了
--
FROM 119.33.33.*
我们学数学的,不需要转移什么产业
【 在 grampus 的大作中提到: 】
: 而中国并没有完备的将基础研究成果应用于产业范式转移的体制机制,导致无法有效利用中国和国外的科研成果,而美国却可以更有效地利用中国的科研成果。所以,这不是在用中国人的钱给美国人创造知识吗?还是用人家的母语主动送上门的。
: 反驳要说理。其实,大家都知道,你们很怕没有了经费的支持。
--
FROM 171.111.228.*