- 主题:家长会后,对1+3犹豫了
+1
我感觉语文顶配其实经常顶配的是学生而不是老师
【 在 Pandora (没有天使) 的大作中提到: 】
: 语文老师确实很重要,不过语文高分也难,哪个学校都难
: 【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: :
: : 我最看重语文老师,英语娃妈还能支持一下,至少自家还能拖点底,所以英语不太担心。
--
FROM 142.179.74.*
美国还讲究个优胜劣汰
欧洲系平权到底 牛无可牛
加拿大其实也是欧洲系
【 在 jellyfisher (塞翁失马) 的大作中提到: 】
: 为啥不去牛校啊,有什么缺点吗?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: : 说起来我们也是选中等学校的
--
FROM 142.179.74.*
相当于没有 因为听口和体育考试报名太早了
这个反悔期聊胜于无
【 在 scubawh (scubawh) 的大作中提到: 】
: 中考报名前可以反悔
: 【 在 yyge 的大作中提到: 】
: : 1+3是今年初二结束暑假就锁死了,都教委备案了,到了初三还能反悔犹豫?
:
--
FROM 111.199.106.*
你这理解也对。
高中数学确实没啥平几的事了。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 从高考角度,有些内容可以快进,例如几何。
: 我娃期中前摸底考,用的去年期中卷,几综娃正常做的。
: 本次期中考试,几综就卡壳了,用代数法做的。
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
但是也不能说 初中平面几何对高中数学没有影响吧,立体几何我记得和平面几何还是有点相关的
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 你这理解也对。
: 高中数学确实没啥平几的事了。
:
--
FROM 124.160.72.*
关系不太大,初中所谓的平几是为了证明某一个结论。
高中的立体几何就简单的多,一般不是证明,而是结合代数法求解,归根结底大部分考察的是函数。
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 但是也不能说 初中平面几何对高中数学没有影响吧,立体几何我记得和平面几何还是有点相关的
: :
--
FROM 202.108.199.*
会不会是这样:
现代语文本身并无严格的规范形式,传承自文言文而并不是文言文的延续。
现代语文其实是教育部主导的新语文范式,还处于摸索发展阶段。
语文牛人实际并不匹配这个体系,这个体系现在仅是小把式,容不下大师,语文老师只是小把头,而小把头并不足以清晰诠释及把控教育部的语文体系,都是形而上,教育部语文本身就不是完整的战略体系,做为独立学科而并没有自己的核心脉络精神从而散、碎...让人无所适从...
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: +1
: 我感觉语文顶配其实经常顶配的是学生而不是老师
--
FROM 221.223.198.*
初中平面几何不用研究过多,学还是要学的
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 但是也不能说 初中平面几何对高中数学没有影响吧,立体几何我记得和平面几何还是有点相关的
: :
--
FROM 221.223.198.*
我们的教育体系里对小孩子的逻辑训练非常弱的,所以大部分的学生其实哪怕是大学读了理工科,这方面都很弱。平面几何可能是所剩无几的一个系统训练逻辑的抓手了
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 但是也不能说 初中平面几何对高中数学没有影响吧,立体几何我记得和平面几何还是有点相关的
: :
--
FROM 123.121.177.*
以及好奇为啥大家觉得某一个选科赋满分很容易?考到北京前1%很容易吗?
即使是赋分到90,也就是全北京9%-10%,也是很不容易的事情,当西城海淀那些个牛蛙都白给的吗?
【 在 howard2conni 的大作中提到: 】
: 我没好意思这么直接说,哈哈哈。等楼主理解了650的难度后,可能他也不那么纠结去啥学校了。
: 我随便举一个650+的例子
: 语文120
: ...................
--
FROM 1.202.18.*