不能这么说啊，古代的科举，能考中进士的哪个不是头脑顶呱呱的高智商，也没考数学啊。

所以就看怎么考了，肯定不能考课本上的东西啊。

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 但是加一门历史看不出谁是文科人才
: 政治历史都是“知道型”科目 知道就知道了 可以体现兴趣偏好 但体现不出来天赋
: 还不如靠数学选一下智商靠谱  反正只要够聪明想学啥都能学
--
FROM 202.108.199.*

高考数学131，化学91，很可能中考数学97，化学100。能不能选上，要看直升考试的难度了。

【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 我觉得是这样的
: 当然也有少数例外，我们学校的市前100名里还有个文科生，选的是史地化，看分数是真的文科生，数学131，化学只有91...其他课分都很高。这个孩子如果排除高考发挥失常的因素，有可能初中的时候选拔直升只看数物，还真会选不上。。。
--
FROM 162.105.132.*

我是语文渣，我肯定不知道怎么考啊，但是名校应该有文科奇才吧。

咱就不说文科奇才吧，说说语文好的例子，我高中同学语文很好（但离文科奇才差远了，还不是我心目中的文科奇才）

有次学校为了鼓励大家提高语文学习志趣，搞了个年级语文知识大赛，满分100，我同桌考了91，全校唯一过90的，好像也是唯一过85的，（我们是理科班）包括文科班都没有。为此语文教研组老师还集资给他单独买了一支英雄钢笔（礼盒装）奖励给他。当然这种语文大牛（不是文科奇才）一般数理也不会太差，最后高考去了一所军校，当年能考上本科的都是相当不容易的。

【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 怎么证明你是文科人才？就因为你语文、社会成绩好？
:
--
FROM 202.108.199.*

这倒是真的 哪怕做饭比赛做到顶级也非常考验智商了
  
【 在 weiminglake (weiminglake) 的大作中提到: 】
:  考的不也都是文科嘛，所以只要题出的难，不管什么科目，一样能挑出高智商。
:  
:  【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:  : 然而科举不是一次考试 是从小到大考好几层啊  
--
FROM 142.179.74.*

因为语文不好，也能考高分，考985吧
--
FROM 117.128.56.*