【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 老破小居住成本还高？那你住桥洞？

高，且为什么高我有理有据，量化的说出来了，你如果觉得有问题，你可以直接告诉我我的话里具体哪里算错了。而不是在这反问来反问去。跟没说一样。
--
FROM 110.251.52.*

普通老百姓买房困难是全球通性，反过来说，有权人有钱人长期租房的不多。
下行上行都是短期现象，拉长了时间看，房子尤其是大城市的房子，还是上行为主。
普通人，如果不是投资，房子就踏踏实实住着就行，别想逃顶抄底的。

【 在 ColaW22 的大作中提到: 】
: 是的，一切 买+养 起来很吃力的东西，都属于买不起，例如我能拿出300w买法拉利，但是极大影响我的生活品质，实际上就是买不起。怎么这么简单的道理放到房子上大家就转不过弯了呢？
: 如果前些年房子升值做投资属性还能理解，但是投资得懂得止盈止损啊，现在只剩自住属性了，房价就是大多数人买不起的水平，就该继续下行，很显然的道理
--
FROM 117.136.0.*

没考虑过这个问题，只要自己住的起，在承担的起的前提下尽量住最好的最舒适的，比例因人而异，没必要给自己划定比例，有的人不太看中住，宁可住老破小也要开豪车买名牌，我住大平层开普通车，都自得其乐

【 在 zypipi 的大作中提到: 】
: 【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: : 那我问你怎么住才不算高呢？
: 那我问你，你觉得你的生活成本中，多少比例用在住房上你觉得比较合理呢。
:
: 每个人肯定有自己的答案，我只是告诉大家住房的真实成本是多少，同时，我个人认为有些真的在省吃俭用，很多切实提升生活品质的商品都不舍得购买的人，每月生活成本的百分之七八十用在住房上，是不太合理的。
: --
--
FROM 220.196.192.*

【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 没考虑过这个问题，只要自己住的起，在承担的起的前提下尽量住最好的最舒适的，比例因人而异，没必要给自己划定比例，有的人不太看中住，宁可住老破小也要开豪车买名牌，我住大平层开普通车，都自得其乐

考虑明白后，依然觉得这样舒适，才是更从容的舒适。
不应该把舒适建立在啥也不知道，稀里糊涂的前提下。
--
FROM 110.251.52.*

【 在 NIJIU4JIMMY 的大作中提到: 】
: 我如果说”引申出另一个结论：凡是不敢正视现实或对不极度看空群体酸不溜秋的，一定是买不起房子的人，没有例外。”，你是不是会说你就不是？
:
:

这个版酸不溜秋的人十个手指头能数过来，你是其中一个

当然你可以随时把看空群体想象成一定是买不起房子的人包括我，这完全不重要。但房价下跌你会肉疼，我不会，这是事实。
--
FROM 117.129.67.*