- 主题:从购房和居住成本的角度不理解为什么很多人呼吁救市
这结论就有问题了
就如同产能过剩
降价是供需双方博弈的结果 而且才有出清的可能
否则你保持价格甚至提价 只会死得更惨
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 所以那些说房价降了经济就会好,大家都会好的就是伪命题啊。
--
修改:nextworld8 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
那是因为7姐妹距离最高点已经干掉了20%
另外,这就是人家阿美莉卡聪明的地方,市盈率我给你搞得低低的
但是在之前疫情大放水期间,我回购啊
没钱我可以借钱回购啊
回购注销股份的收益,远超我借钱回购的利息
所以市盈率没动,不影响我夸夸一顿涨
但你说我真的增长了吗
好像并不是
但是我永动机啊
跟阿里当年想搞的小袋发reits在小袋再发,一个逻辑
再看美债,36万亿美元的美债,130%美国GDP了
一年利息都快干到3万亿美元了,这还是不是泡泡吗
come on
老钟家喝口奶都被打成地主老柴
阿美莉卡天天嗨翻了天,还说人家美好呢
【 在 landonwater 的大作中提到: 】
: 老美的股市泡沫怎么大了?7姐妹的平均市盈率也就25倍不到,这和07年15年大A巅峰期动则50倍以上怎么比?
: 楼市房租收益率巅峰期1.5%不到,房价跌到现在,因为房租同步也在跌,收益率也就上升了一点而已
: 我不持有美股,也认为太贵了没必要买,但跟国内这几个历史罕见的泡沫还是没法比
--
FROM 61.51.252.*
为什么要出清?
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
:
: 这结论就有问题了
:
: 就如同产能过剩
:
: 降价是供需双方博弈的结果 而且才有出清的可能
:
: 否则你保持价格甚至提价 只会死得更惨
:
: --
--
FROM 114.246.239.*
我怀疑美股并不便宜就是因为大撒钱导致的购买力旺盛。
但是,收益未来会如何,站在当下,谁都不好说。能看到的是当前市盈率不高
15年创业板4000多点,市盈率60,70倍的时候,一帮专家言之凿凿,未来盈利上来市盈率就下来了。同样楼市收益率很低,一帮死多也嚷嚷着房租会大幅提高
【 在 orangeNDY 的大作中提到: 】
: 那是因为7姐妹距离最高点已经干掉了20%
: 另外,这就是人家阿美莉卡聪明的地方,市盈率我给你搞得低低的
: 但是在之前疫情大放水期间,我回购啊
: ...................
--
FROM 221.221.163.*
你最后一句话说对了啊 就是最后一句话的原因
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 从购房和居住成本的角度不理解为什么很多人呼吁救市
: 不讨论z福 开发商 银行的利益
: 从居民购房和居住成本角度
: ...................
--
FROM 114.251.134.*
你这话说的。既然萧条迟早要结束,为何要救?
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 看楼里的回复,真乐呵。
: 好像国家不是由人民组成的,是个空壳?
: 好像只要不被套的,资产缩水了也无所谓?
: 房产低迷这几年好了吗?反而降薪裁员陆续出现。
: 日本,美国,哪个国家不是房产低迷期同时伴随着萧条?
: 但萧条终归是要结束的,社会终归是要发展的。
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 221.222.20.*
一个高血压患者,把血管切开放血,房价的问题不在于绝对数字的高低,而在于分配
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 从购房和居住成本的角度不理解为什么很多人呼吁救市
: 不讨论z福 开发商 银行的利益
: 从居民购房和居住成本角度
: ...................
--
FROM 61.149.74.*
你觉得,上面都是摆设?
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
:
: 你这话说的。既然萧条迟早要结束,为何要救?
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
: --
:
--
FROM 114.246.239.*
总量看着不高,但是是一代人
【 在 ztom 的大作中提到: 】
: 一小部分人高位接盘,这些人虽然比例不高,但这些人却非常痛苦,所以到处发帖呼吁
:
--
FROM 61.183.85.*
很多人呼吁救市,并非单纯为购房、居住成本考量。楼市关联经济全局,救市能稳定就业、带动上下游产业。对有房者,可避免资产缩水;潜在购房者也盼市场稳定后合理入市,综合来看,背后是复杂的经济与民生诉求。
--
FROM 36.112.181.*