其实，这文学作品的好坏高低，是有一定客观标准的，并不是人云亦云靠口碑，靠小范围确认的。
  至少，我所知道的网络小说，绝大多数还称不上“公认”的，上的了台面的名著，我只是陈述一个事实。

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 要谈公认
: 战争与和平这种的确是公认的名著
: 白鹿原算得上什么公认？
: ...................
--
FROM 113.46.169.*

  在网络多少年，自然知道，我这样的“建议”，必然会出现一些反对的声音，人性如此，都习惯性给自己做的事做辩解，合理化。这跟谦卑，虚心有什么关联？

  我前面提到，我想听听这些反对的声音，了解他们的想法，反过来能梳理自己的逻辑，思维，这也是一种强化信念的过程。

  哪怕是其中个别情绪波动剧烈，对我个人攻击的声音，我都没什么情绪波动，因为早在意料之中了。你见我对他们严厉的反驳了吗？ 这难道不是一种“严以律己宽以待人”的历练？

  其实更多说一句，要贯彻推行自己的想法理念，本来就很不容易，你看到了这些反对的声音，但是你看到还有那么多人没有反对呢，说不定我的想法能影响改变一些人，这我觉得也够了。因为我认为，我是在说一句实话直话，这“谦卑和虚心”，不是犬儒的虚架子，而是要实实在在做一些事，才有价值。
【 在 sthgot2give 的大作中提到: 】
: 我以前也喜欢教育别人做有意义的事，做教师行业的人尤其有这个特点。
: 多少年以后对人和人性多理解一点，就知道不是什么事都需要有意义，有营养。多一点谦卑和虚心，严以律己宽以待人，承认自己对所谓的意义和营养的理解有限，也尊重别人对这些事的不同理解。
--
FROM 113.46.169.*

文学作品欣赏这个事情，现今权贵阶层也不热衷了，

你说的上的了台面，只不过是文学院老教授的台面罢了

【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 其实，这文学作品的好坏高低，是有一定客观标准的，并不是人云亦云靠口碑，靠小范围确认的。
:   至少，我所知道的网络小说，绝大多数还称不上“公认”的，上的了台面的名著，我只是陈述一个事实。
:
--
FROM 114.249.199.*

并不是
要是全世界范围无数人都都承认是名著的
销量大，广泛讨论的
才是世俗标准
世俗哪管你影视品审什么玩意儿
另外影视品审什么意思？
你是说一堆烂片都是上得了台面的？
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 过得了影视品审这一关的，都是能上得了台面的。这是世俗判断标准之一。
:
--
修改:zyd FROM 222.212.201.*
FROM 222.212.201.*

   你为什么非要认为“上得了台面”这个词，高不可攀呢？

    比如说出的每一句都含有信息量，言之有物就是上得了台面的一个表现，比如写出的想法能有一定深度，都能有逻辑严密的一系列语句支持，这也叫上得了台面。

    这并不需要文学院老教授的话才能算上得了台面，普通人也能做得到。而且现实中有一定的方式方法，逐步达到这效果。这就需要有意识的培养反思总结提高。但是我知道，至少不是靠看网络小说能达到这目标的--因此，我说“xx上不了台面”，这是陈述一个事实。

  
【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 文学作品欣赏这个事情，现今权贵阶层也不热衷了，
: 你说的上的了台面，只不过是文学院老教授的台面罢了
: :
--
FROM 113.46.169.*