基于同样的理由，迷信和巫术也可以声称自己是正面的
【 在 tinytoon 的大作中提到: 】
: 这个说法如果没有统计数据，就完全是主观的，我表示怀疑
--
FROM 120.244.140.*

如果要统计数据，这个不确定有，但历史文献中应该有记录症状缓解之类的描述，而且历次瘟疫治疗前后的比较还是有的。




【 在 tinytoon 的大作中提到: 】
: 这个说法如果没有统计数据，就完全是主观的，我表示怀疑
--
FROM 183.241.58.*

│ 现 ┊ 细 ┊ 传 ┊ 你 │
│ 就 ┊ 胞 ┊ 统 ┊ 错 │
│ 脱 ┊ 　 ┊ 西 ┊ 了 │
│ 离 ┊ 细 ┊ 医 ┊ ， │
│ 了 ┊ 菌 ┊ 一 ┊ 现 │
│ 原 ┊ 　 ┊ 脉 ┊ 代 │
│ 有 ┊ 病 ┊ 相 ┊ 医 │
│ 体 ┊ 毒 ┊ 称 ┊ 学 │
│ 系 ┊ 的 ┊ ， ┊ 没 │
│ ， ┊ 发 ┊ 从 ┊ 有 │



│ 是 ┊ 什 ┊ 物 ┊ 独 │
│ 扯 ┊ 么 ┊ 学 ┊ 立 │
│ 淡 ┊ 还 ┊ 为 ┊ 形 │
│ ， ┊ 原 ┊ 基 ┊ 成 │
│ 错 ┊ 论 ┊ 础 ┊ 了 │
│ 误 ┊ ， ┊ 的 ┊ 以 │
│ 的 ┊ 系 ┊ 新 ┊ 化 │
│ 经 ┊ 统 ┊ 体 ┊ 学 │
│ 验 ┊ 论 ┊ 系 ┊ 　 │
│ 总 ┊ 都 ┊ 。 ┊ 生 │



│ 　 ┊ 　 ┊ 　 ┊ 结 │
│ 　 ┊ 　 ┊ 　 ┊ 　 │
│ 　 ┊ 　 ┊ 　 ┊ 　 │
│ 　 ┊ 　 ┊ 　 ┊ 　 │
│ 　 ┊ 　 ┊ 　 ┊ 　 │
│ 　 ┊ 　 ┊ 　 ┊ 　 │
│ 　 ┊ 　 ┊ 　 ┊ 　 │
│ 　 ┊ 　 ┊ 　 ┊ 　 │
│ 　 ┊ 　 ┊ 　 ┊ 　 │
│ 　 ┊ 　 ┊ 　 ┊ 　 │




【 在 mgroup 的大作中提到: 】
: 这里还是回到了那个哲学问题，西方是一脉相承的还原论，中国是系统论。我现在不认为中医可以现代化，以前总说中西医结合，现在看最多只是表面结合，无法融合，因为路径方向南辕北辙。
:
: 归根结底，对于中医西医的讨论，是关于东西方哲学的讨论。
:
: 【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: : 牛顿是正确的经验总结，中医和传统西医一样都是错误的。爱因斯坦继承和发展了牛顿体系，现代医学独立于传统医学发展出来了。你觉得中医可以现代化那你就错了，只会越来越离谱

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.42.*

【 在 mgroup 的大作中提到: 】
: 为什么说还原论系统论都是扯淡呢，这个要有充分的理由才能否定啊。
: 你也提到了细胞，分子原子，这些就是还原论的核心啊。你用到了还原论却又否定它，不理解
:
: 【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: : │ 现 ┊ 细 ┊ 传 ┊ 你 │
: : │ 就 ┊ 胞 ┊ 统 ┊ 错 │

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.42.*

│ 做 ┊ 送 │
│ 个 ┊ 你 │
│ 现 ┊ 五 │
│ 代 ┊ 个 │
│ 人 ┊ 字 │
│ 　 ┊ ， │




【 在 mgroup 的大作中提到: 】
: 还原论这个说法是有出处的，出自蒯因1951年的《经验论的两个教条》?，而还原论的思想则贯穿西方哲学与科学发展的全过程。这是有定论的。
: 哪个能解释世界，这个问题很好。我认为都可以，他们是互补的，而不是承认一个，否定一个。
:
: 【 在 StoneX3 的大作中提到: 】

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.42.*