- 主题:爱因斯坦出现后，牛顿就要被彻底否定吗？
不吃没损失，且极可能有害，传统西医一样蠢，信传统医学的都是不折不扣的蠢货。
现代医学长足的进步是反直觉的，务必与传统切割干净，做个现代人
【 在 mgroup 的大作中提到: 】
: 关于您这4点，其实1，2是一个意思，而且放在西医身上也完全适用啊。
: 3，4也是一个意思，无法证伪这其实就是我说的第四点，哲学问题，还原论不能取代系统论。这是中西方哲学的最大不同。如果全部以还原论的视角看世界上的一切事物就片面了。系统论认为世界是个有机联系的整体，虽然无法证明或证伪某一部分，但可以遵从其中的规律，因为这些规律是反复验证的。
:
: 【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: : │ ４ ┊ ３ ┊ ２ ┊ 不 ┊ 菌 ┊ １ │
: : │ . ┊ . ┊ . ┊ 到 ┊ 不 ┊ . │
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.42.*
至少你第一条要换一个说法。
另外，你的说法中，把中医替换成其它的迷信或者巫术，也大都是成立的
【 在 mgroup 的大作中提到: 】
: 关于瘟疫，不论对人还是动物，如果没有任何医药，也都可以自愈。不过就是时间长些范围大些，程度严重些。中医的作用就是帮助缓解症状，控制范围。
: 关于第三点，中医瘟疫之外疾病的有效性也不能完全否认啊。
:
--
FROM 120.244.140.*
是吗，我有a8.8，你有多少
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 呵呵，你一年挣得未必有我缴税多呢，若智
:
: 【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: : 所以你一直在底层混不上去，就这点见识
: :
: : 【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 125.33.87.*
蠢，好像中医在现代就不能发展了，西医在古代就不存在似的。两者的根本区别在于方法论，而不是时间概念。
【 在 bitianneiron 的大作中提到: 】
: 名字就取错了，如果叫现代医学和传统医学或者古代医学，这样大家就不容易有民族情感代入了。搞得好像中国人研究现代医学就是卖国似的，得去研究算命才是爱国
: 【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: : 西医出现后，中医就要被彻底否定吗？
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 125.33.87.*
是的，传统西医中医都有需要改进的地方，只不过是现代西医借助现代科学的改造，使得的传统西医分道扬镳了。现代中医也可以取长补短，这也不是全面否定中医的理由。没有什么事物是刚开始就十全十美的。
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 不吃没损失，且极可能有害，传统西医一样蠢，信传统医学的都是不折不扣的蠢货。
: 现代医学长足的进步是反直觉的，务必与传统切割干净，做个现代人
:
: ...................
--
FROM 183.241.58.*
这里只讨论中医问题，不涉及其他，迷信或者巫术是另一个问题，具体怎么样先不讨论。
第一条中医治疗瘟疫的问题，如果一定要换一个说法，至少可以说中医的作用是偏正面的，积极的。
这样没问题吧？
【 在 tinytoon 的大作中提到: 】
: 至少你第一条要换一个说法。
: 另外，你的说法中，把中医替换成其它的迷信或者巫术，也大都是成立的
: :
--
FROM 183.241.58.*
多你两位呢，底层
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 是吗，我有a8.8，你有多少
:
: 【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: : 呵呵，你一年挣得未必有我缴税多呢，若智
: :
: : 【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.42.*
没有必要，错误的经验总结而已
【 在 mgroup 的大作中提到: 】
: 是的，传统西医中医都有需要改进的地方，只不过是现代西医借助现代科学的改造，使得的传统西医分道扬镳了。现代中医也可以取长补短，这也不是全面否定中医的理由。没有什么事物是刚开始就十全十美的。
:
: 【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: : 不吃没损失，且极可能有害，传统西医一样蠢，信传统医学的都是不折不扣的蠢货。
: : 现代医学长足的进步是反直觉的，务必与传统切割干净，做个现代人
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.42.*
这个说法如果没有统计数据，就完全是主观的，我表示怀疑
【 在 mgroup 的大作中提到: 】
: 这里只讨论中医问题，不涉及其他，迷信或者巫术是另一个问题，具体怎么样先不讨论。
: 第一条中医治疗瘟疫的问题，如果一定要换一个说法，至少可以说中医的作用是偏正面的，积极的。
: 这样没问题吧？
: ...................
--
FROM 120.244.140.*
牛顿是正确的经验总结，中医和传统西医一样都是错误的。爱因斯坦继承和发展了牛顿体系，现代医学独立于传统医学发展出来了。你觉得中医可以现代化那你就错了，只会越来越离谱
【 在 mgroup 的大作中提到: 】
: 这里只讨论中医问题，不涉及其他，迷信或者巫术是另一个问题，具体怎么样先不讨论。
: 第一条中医治疗瘟疫的问题，如果一定要换一个说法，至少可以说中医的作用是偏正面的，积极的。
: 这样没问题吧？
:
: 【 在 tinytoon 的大作中提到: 】
: : 至少你第一条要换一个说法。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.42.*