对 既然这么有用,双盲数据肯定能看出来效果。
做个双盲测试,发个论文,这么好的东西,就算诺奖没戏,
赚大钱是肯定的。 咋就不做呢? 这么泼天的富贵咋就不要呢。
【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中医上千年的诊疗,都不算实证?
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 19 01:59:36 2025), 站内
:
: 所有中医都有共同毛病
: 就是一让拿实证就举个例
: 但是从来无法拿出让科学共同体信任研究
: 如果你的个人感受能做为一种学术体系的佐证
: 那我还能说我曾经半夜出门遇见鬼了,所以世界上一定有鬼魂存在
:
: 你根本脑子里没逻辑,只有立场、情绪化、说话抓不住重点
:
: 【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: : 不用那么费劲
: : 我挑中医擅长的失眠挂三甲中医号
: : 普通50块钱的号
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 116.7.231.*]
--
FROM 221.223.101.*