治没治好病，医生不知道，病人也不知道？
--
FROM 114.244.129.*

不用那么费劲

我挑中医擅长的失眠挂三甲中医号

普通50块钱的号

要求判断症状后

开千金方或者成药

当时项目压力山大

失眠严重

持续耳鸣了

现场测血压高压156

平时没血压高这种毛病

给开了安神补血的颗粒

吃了三天，第一天睡眠4小时，第二天6小时，第三天8小时

耳鸣没有了，血压正常了

之前一个月只能每天两个小时

吃过安定，表面睡着了，但根本没有停止思绪

实际上还是没有真正睡着

试过各种办法，喝牛奶、泡脚、早睡、开电褥子

全都无效

在床上躺着，止不住的思考

还有一个阶段，上吐下泻，每到午夜就这样

没有食欲，无精打采

意识到不是细菌性的，排除空调着凉可能

自我意识到可能是机体失调

看了三甲普通小医生的号

开了一周的什么灵养胃散、人参健脾丸

养胃散一包立刻消除上吐下泻

人参健脾丸吃下去立刻有食欲

身体有劲，干活精力充沛

这算不算实证

逆概反推

你能说对我有效，对你同症状就无效？

那你就大胆看一回中医

感受一下这种神奇嘛


【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 你是怎么实证的？
: 你这么厉害应该发表过专业论文吧
: 把论文题目发来，我看看
: ...................
--
修改:dragonfly112 FROM 114.244.129.*
FROM 114.244.129.*

你太过想当然了。

古代药铺都是作坊，哪有什么批量？现在中药制剂想要上市，怎么可能没有验证过程？

国家药品监督管理局早已建立了名为“三结合”的审评证据体系，为中药新药的疗效评价提供了多层次、科学的路径。

现代中药制剂在批量生产前，都必须通过基于“三结合”审评证据体系的严格统计验证。其疗效的确认，既依赖于现代临床研究的科学方法，也充分考虑和尊重中医药的理论特点和长期临床实践中积累的人用经验。

在这个基础上，结合个人使用中药有效的第一手体验，难道不能雄辩的说明中药不仅有效，而且药到病除、立竿见影的事实吗？

学而不思则罔，不要想一出是一出，要多思辨。

你说当代中医药没有验证，那不是胡咧咧吗



【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 任何一个上市的西药，都有公开可查的研究过程，作用机理，治愈率
: 怎么中医药厂就捂着数据不公开？是没有做统计还是治愈率惨不忍睹啊
: 个例不能作为通用性佐证
: ...................
--
FROM 125.33.83.*

是要尽可能进行可靠的多重验证，而不是仅仅盯着双盲，双盲有其可比性前提。当不适合双盲时，不是说放弃验证，而是要想方设法用尽可能可靠的其他多种方法加以验证。



【 在 moon2025 的大作中提到: 】
: 那就应该大胆做双盲实验，为什么不敢做？为什么做了双盲过不了？
:
--
FROM 218.249.201.*

我承认自己不是专业不是中医圈的，但是我是搞系统的，我从系统观可以洞察出来中医的有效性。

我用自己的认知，结合对中医的了解，亲身实践解决自己的问题，验证了我的认识正确，这本身就是一个从理论到认识再到实践并重回理论的过程。

这，不比你变吊子水平都没有，既不学习，又不实践，连紧跟时代问问深度求索都没有做过。

你还有脸笑话本人？！


【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 你是个半吊子水平啊
: 一开始让你拿出实证，你不是第一时间提三结合，居然举个人的例子当做佐证
: 现在拿AI出来的信息装大明白了 呵呵呵
: ...................
--
FROM 218.249.201.*