- 主题:1644史观核心就一条: 1644年作为近代史开端
建虏你要给抬举成歪果仁么?
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 不是。
: 古代国家的互相征服占领,和近代的殖民地不是一个概念。
: 古代国家的占领,一般是直接成为领土,直接统治占领国。殖民地是不纳入本国治理范围的,只是剥削和掠夺的对象。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
是谁要怎么划分么?是欓这么划分的。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 你爱啥划分是你的事。
: 我们愿意怎么划分,是我们的事。
: 落人口实? 我们14亿人口。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
为什么不是1127史观
我觉得应该是755史观
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 1644史观核心就一条: 1644年作为近代史开端
: 相应的1840作为近现代史开端。
: 从社会形态变动看,1644年开始变成半奴隶半殖民半种姓制社会。
: ...................
--
FROM 171.106.98.*
从社会形态变动看,1644年开始变成半奴隶半殖民半种姓制社会。
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 为什么不是1127史观
: 我觉得应该是755史观
--
FROM 120.85.115.*
1644和1840两个史观 相得益彰
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 从社会形态变动看,1644年开始变成半奴隶半殖民半种姓制社会。
:
--
FROM 120.85.115.*
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 1644史观核心就一条: 1644年作为近代史开端
: 相应的1840作为近现代史开端。
: 从社会形态变动看,1644年开始变成半奴隶半殖民半种姓制社会。
: ...................
[upload=2][/upload]

--
FROM 111.193.138.*
半奴隶半殖民半种姓制”,缝合怪?!!
你暴露了自己对这三个社会形态的基本定义一无所知。
1. “半奴隶”? 清朝主体是封建地主制,佃农交租而非为奴。
2. “半殖民”? 殖民的核心是主权丧失、经济被掠夺。
1840年前中国主权完整,贸易出超。
几个传教士在朝廷任职(且随时可被罢免)就叫“半殖民”?
那明朝用回回历、元朝用阿拉伯天文官,是不是也得算“半殖民”?这标准要是成立,全球前近代史得重写。
3. “半种姓”? 种姓制核心是血统决定、职业世袭、不可跨越。
清朝有民族政策问题,但科举通道始终开放,民族融合从未停止。
把中国复杂的民族关系简化成印度种姓,属于张冠李戴不学无术
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 从社会形态变动看,1644年开始变成半奴隶半殖民半种姓制社会。
:
--
FROM 111.193.138.*
你的小聪明无非是,硬说只有汉人政权是中国,大清是异族所以算殖民不就这点小九九吗?
照你这么说连大秦都不是纯汉血统,那中国就从来不存在呗!
这算哪门子理论啊
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 这回复说明你没有能力从理论上反驳1644史观。
: 只要上纲上线扣帽子。
--
FROM 111.193.138.*
瓜粉最让人费解的是,觉得自己能代表14亿人,
你们拿孙殿英这种垃圾当民族英雄的时候,眼里有14亿人吗?
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 你爱啥划分是你的事。
: 我们愿意怎么划分,是我们的事。
: 落人口实? 我们14亿人口。
: ...................
--
FROM 111.193.138.*
史学家萧一山很早就提出1644史观
但他的问题是过于关注民族压迫。
还是应该从 社会形态,中外交流 看。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 1644史观核心就一条: 1644年作为近代史开端
: 相应的1840作为近现代史开端。
: 从社会形态变动看,1644年开始变成半奴隶半殖民半种姓制社会。
: ...................
--
FROM 120.85.115.*