水木社区手机版
- 主题:1644史观核心就一条： 1644年作为近代史开端
- 把他们改成你们，你这话就没问题了
楼上跟阿兰局比不相上下
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 无所谓了，我贴这个只是来说明即使是他们标榜的萧一山，也达不到他们的要求。
--
FROM 119.248.120.* - 我劝你别臆想他人观点。
萧叫做局限性，他看到的史料能跟现在比吗？
不谈它的压迫，康熙搞三蕃就是脑子不足，运气好才没翻车。
圊统治者的压迫史，黑暗史在那里，你看不出来，说明你我是立场有别。
被圊统治者压迫的各族占人口绝大多数。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 萧一山放今天也会被你们归入所谓的“满遗”行列的
: “康熙帝是历史上有数的君主，他的聪明、学力、才干，都不亚于汉文帝、唐太宗，他知道君主是为人民服务的”
: 萧一山《清史大纲》P42
: ...................
--
FROM 112.96.39.* - 你提出的1644史观源自萧一山的观点与萧对康熙、雍正的评价互相冲突。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 我劝你别臆想他人观点。
: 萧叫做局限性，他看到的史料能跟现在比吗？
: 不谈它的压迫，康熙搞三蕃就是脑子不足，运气好才没翻车。
: ...................
--
FROM 223.104.41.* - 你以为我在意它这些局限观点吗？
每一条都被否了。
雍正是敛财，落实奴隶制。
蔡潘，红楼索隐派旗帜人物，他们的一半以上观点都被索隐派主流抛弃了。
大家都索隐，观点不同。
都用1644史观这个名字，观点差别巨大。
不过你是没法接受的，不是你的智商学识不足，
是你的立场不允许。
你我是立场问题。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: “雍正帝……解放奴隶阶级，立社仓，周济闾阎缓急，改土归流，以安定边防；火耗归公，为官吏养廉；诸如此类，多不胜举。”
: 萧一山《清史大纲》P43
--
FROM 112.96.39.* - 你啥立场啊
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 你以为我在意它这些局限观点吗？
: 每一条都被否了。
: 雍正是敛财，落实奴隶制。
: ...................
--
FROM 123.53.49.* - 史学家萧一山很早就提出1644史观
———— 这是我原话，你要是有点学术操守就别歪曲成“你提出的1644史观源自萧一山” 。
你有学术操守吗？
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你提出的1644史观源自萧一山的观点与萧对康熙、雍正的评价互相冲突。
:
--
FROM 112.96.39.* - 你的1644史观是认可康熙雍正的功绩的？萧一山是认的。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 史学家萧一山很早就提出1644史观
: ———— 这是我原话，你要是有点学术操守就别歪曲成“你提出的1644史观源自萧一山” 。
: 你有学术操守吗？
: ...................
--
FROM 223.104.41.* - 软弹面就是阿兰局的立场
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 你啥立场啊
--
FROM 119.248.120.* - 给你提供个素材，猪元掌猪蹄卤味连锁店，是瓜粉即陈克明挂面之后的又一成果
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 史学家萧一山很早就提出1644史观
: ———— 这是我原话，你要是有点学术操守就别歪曲成“你提出的1644史观源自萧一山” 。
: 你有学术操守吗？
: ...................
--
修改:dldd FROM 119.248.120.*
FROM 119.248.120.*