水木社区手机版
- 主题:1644史观核心就一条： 1644年作为近代史开端
- 【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 1644史观核心就一条： 1644年作为近代史开端
: 相应的1840作为近现代史开端。
: 从社会形态变动看，1644年开始变成半奴隶半殖民半种姓制社会。
: ...................
[upload=2][/upload]
--
FROM 111.193.138.* - 半奴隶半殖民半种姓制”，缝合怪？！！
你暴露了自己对这三个社会形态的基本定义一无所知。
1. “半奴隶”？ 清朝主体是封建地主制，佃农交租而非为奴。
2. “半殖民”？ 殖民的核心是主权丧失、经济被掠夺。
1840年前中国主权完整，贸易出超。
几个传教士在朝廷任职（且随时可被罢免）就叫“半殖民”？
那明朝用回回历、元朝用阿拉伯天文官，是不是也得算“半殖民”？这标准要是成立，全球前近代史得重写。
3. “半种姓”？ 种姓制核心是血统决定、职业世袭、不可跨越。
清朝有民族政策问题，但科举通道始终开放，民族融合从未停止。
把中国复杂的民族关系简化成印度种姓，属于张冠李戴不学无术
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 从社会形态变动看，1644年开始变成半奴隶半殖民半种姓制社会。
:
--
FROM 111.193.138.* - 你的小聪明无非是，硬说只有汉人政权是中国，大清是异族所以算殖民不就这点小九九吗？
照你这么说连大秦都不是纯汉血统，那中国就从来不存在呗！
这算哪门子理论啊
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 这回复说明你没有能力从理论上反驳1644史观。
: 只要上纲上线扣帽子。
--
FROM 111.193.138.* - 瓜粉最让人费解的是，觉得自己能代表14亿人，
你们拿孙殿英这种垃圾当民族英雄的时候，眼里有14亿人吗？
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 你爱啥划分是你的事。
: 我们愿意怎么划分，是我们的事。
: 落人口实？ 我们14亿人口。
: ...................
--
FROM 111.193.138.*