人的一生，先有梦想，再去筑梦，再回归现实，简单生活。什么年龄做什么事情。
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 荣格说人的一生并不是一场“自我优化工程”，而是一条不断剥离幻想、回到真实的道路。  
:  
: 荣格提出了人格面具（Persona）。它让我们得以在社会中生存、工作、被接纳。但危险在于：当一个人把面具当成了自己。很多人并不是不知道自己不快乐，而是不敢承认：如果我不再扮演这个角色，我就不知道我是谁了
: ..................

发自「今日水木 on VYG-AL00」
--
FROM 111.197.238.*

我认为人还是有天生的自我的，所以同样的环境会长出完全相反的人。

【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 那不是真实，实际上我想说的是真实本身就是受到教育、成长环境等外界影响产生的，是社会化的产物。只是当遇到了更复杂的、和之前塑造自我不一样的环境时，产生了不匹配，其实就是理想和现实的差距。另一个践行自我本来就不容易，大部分人到不了践行自我的地步，在执行力这块就倒下了。
:
: 【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: : 要真实就是先不要对抗
: : 放下执念
: : 真实不真实很容区分，就是你私下和论坛上说的话是不是一样

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.72.43.*

这没问题，但是和我说的是两回事。你说的是不同的人经历完全一样的事情和环境，会不一样。我说的是同一个人经历完全不同的事情和环境，也会不一样。这种不一样，是外界影响了自性，自性改变了，还是只是外界掩盖了自性。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我认为人还是有天生的自我的，所以同样的环境会长出完全相反的人。
:
--
FROM 182.138.159.*

不甜的苹果只是甜度低，不会变成非苹果的味道。同一个人经历不同的环境，就像四十岁的你和四岁的你，那个让你认同你还是你，没有变成其它人的东西，就是自我。

【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 后天能不能决定苹果是甜的还是酸的？只有苹果才是自性，甜与不甜是不是自性？
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 自性是苹果还是西瓜的种子，后天决定种子开花结果还是干旱枯萎。后天无法把苹果变成西瓜。
: --
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.72.43.*

我不知道荣格的定义，我理解的自性就是前面说的水果种子。你说一个种子能不能改变？显然有可以改变的部分，也有无法改变的部分。同卵双胞胎也可能性格差异很大，所以自性并不是基因的表达，而是意识范畴的。意识的本质人类还没有认识到，并不一定会归入玄学。

我认为自性或自我的概念是很重要的，它是教育的基础，因材施教因的就是一个人的本性。也是选拔人才甚至领导的过程都是重要考量。有些人可以蒙蔽周围人很久，甚至家人朋友都不知道其本质，一旦掌权就原形毕露，这个原形就是真实自我，不是几十年的思想工作就能改变的。

【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 这些衍生出来的概念没有意义，我的问题是自性是什么，从哪里来，是否可以被改变。按照我从主帖了解的荣格的理论，只有定义这玩意不可改变，理论才有意义。如果从字面理解，那就是生下来就确定了。那么这是哪里来的。从玄学的角度，还可以考虑前世的根性、游离的破碎灵魂。从科学的角度，那只能是精子和卵子形成受精卵的那一刻。但是荣格想探寻的显然不应该是这个，所以问题还是回到他所说的自性到底是什么，怎么界定。主帖没提这个，只有自己去看书学习了。
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 不甜的苹果只是甜度低，不会变成非苹果的味道。同一个人经历不同的环境，就像四十岁的你和四岁的你，那个让你认同你还是你，没有变成其它人的东西，就是自我。
: --
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.72.43.*