额~这个是你自己认知问题，法院并不是依法判案，文科生多数也没有逻辑。判案都是先定好结果，再去找依据。与结果不符的依据直接无视。这样才能保证想要的结果，而不是法律规定的结果。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 打电话找我答疑，
: 说他们讨论了半天，认为我诉请“提供与纠纷有关的所有病历资料复印件”不对，他们觉得病历有一部分是可以提供的，有一部分是可以不提供的。
: 我翻出《医疗纠纷预防和处理条例》，念第十六条：患者有权查阅、复制其门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用以及gwy卫生主管部门规定的其他属于病历的全部资料。
: ...................
--
FROM 120.244.160.*

你真的认为人家跟你讲法律，讲逻辑，讲规则吗？

【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 打电话找我答疑，
: 说他们讨论了半天，认为我诉请“提供与纠纷有关的所有病历资料复印件”不对，他们觉得病历有一部分是可以提供的，有一部分是可以不提供的。
: 我翻出《医疗纠纷预防和处理条例》，念第十六条：患者有权查阅、复制其门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用以及gwy卫生主管部门规定的其他属于病历的全部资料。
: ...................
--
FROM 14.145.27.*

官司打的太少，打多了你就会发现，哪庙都是屈死鬼。除了公开审理的，可以带摄像机录像的，其它都是冤案。你要做的就是把你想说的以文字形式留存下来，虽然也没啥用，但总比啥都没留下好



【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
打电话找我答疑，
  
说他们讨论了半天，认为我诉请“提供与纠纷有关的所有病历资料复印件”不对，他们觉得病历有一部分是可以提供的，有一部分是可以不提供的。
  
我翻出《医疗纠纷预防和处理条例》，念第十六条：患者有权查阅、复制其门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用以及gwy卫生主管部门规定的其他属于病历的全部资料。
  
他说：有全部资料吗？
我说：是啊，明文要求提供属于病历的全部资料。
  
他说，他们理解就是这样的，如果真的需要提供全部病历，法条不用写这么长，就直接写“需要提供全部病历”就行了
  
我说，你太牛了，人明确写“属于病历的全部资料”，你还要怀疑一下是不是全部病历。
  
他说，我不是医学专业的，在这个领域我就跟文盲一样。
  
我说你是个法官哪，你说“我是个文盲，我理解不了法条，所以我这样判”合适吗？
  
他说“我不是说我是文盲，我就是打个比方”
  
我………
--
修改:fr5k FROM 111.203.141.*
FROM 111.203.141.*

你是不是也觉得法条里“全部”不是全部的意思……
【 在 jazi 的大作中提到: 】
: 法官说的没啥问题....
: --
: FROM 183.241.218.*
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.127.143.*