你这整天骂街的史盲看不懂可以不说话。认字都可以看懂，是明实录中是否有洪武三十二年至三十四年这些书写方式。这是个事实问题。
而是否韚除建文年号也是事实问题，没人否认，万历朝文臣主张恢复建文年号时，曾经论证Judy没有正式废除建文年号以洪武代之，区别是顾炎武等认为韚除于传闻，也就是误解上意阿谀逢迎导致认识上就错了，但潘柽章认为不能说没有韚除之实，就是这不仅仅是认识错了，是做错了，但罪责是有司而非Judy。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 发这么多乱七八糟的玩意想说明什么?
: 想说明洪武直接传位给了永乐？
: 从来没有过建文？
: ...................
--
FROM 114.244.128.*