武装到了牙齿吧
【 在 fhn 的大作中提到: 】
: 物联网又不是啥神奇的东西，即便是萝卜用了，顶多也是个辅助，那别家为啥不用呢？
: “只能在特定做过网络基础设施强化的地区跑” 这个需要证据。  
: 萝卜在跑的地方不就是我们生活的城市吗？武汉。
: ...................
--
FROM 125.33.205.*

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 萝卜大规模在私家车上应用肯定是不行的
: 现在的自动驾驶技术整体不成熟，不是某些厂商的不成熟
:


--
FROM 58.206.218.*

事实求是是基本底线。 很对！

对一个自动驾驶技术的判断标准必然有许多条，但是像 不犯低级错误  这条应该是最基本的底线标准。
我仅是从这一条来对比伪子和萝卜，得到的结论是 ADS比萝卜差的远着呢。

“实际上前者多半连华为的技术也不如，因为使用条件太苛刻。”    这个需要证据来支持。
而且从“不犯低级错误”这点看你这个结论不对。

“使用条件太苛刻”？ 萝卜就是在普通城市道路跑啊？需要啥特殊条件？

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 事实求是是基本底线。
: 自动驾驶技术整体上远未成熟是事实，华为的“智驾”是欺诈营销也是事实。但没有证据说百度的自动驾驶技术就比华为强。实际上前者多半连华为的技术也不如，因为使用条件太苛刻。
:
--
修改:fhn FROM 58.206.218.*
FROM 58.206.218.*

哈哈，你说一个用了40年电脑的不懂技术。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你不懂技术
:
--
FROM 58.206.218.*

萝卜几年一个低级错误ADS周周都犯这就是拍脑袋，有证据吗？再说这是什么体量什么场景？
全世界就你聪明，结果是东风自己都放弃百度了。当骂全世界都在逆行的时候脑子清楚一点，是不是自己在逆行呢  
  
【 在 fhn (fhn) 的大作中提到: 】
:  人家萝卜几年犯一个低级错误，你这高级的L2.999差不多每周都犯
:  
:  你就说这是不是事实吧：请回答是或不是。
:  
--
FROM 116.6.97.*